Tyrkiet har afvist at give Enhedslistens Søren Søndergaard akkreditering som international valgobservatør ved præsidentvalget i næste uge. Det har affødt en protest fra den danske udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (Mod.). Foto: Nikolai Linares/Scanpix

Søndergaard afvist i Tyrkiet – Løkke kræver en forklaring

Godmorgen og velkommen til fredagens nyhedsoverblik fra Avisen Danmark.

Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (Mod.) kræver en forklaring på, at Tyrkiet nægter Enhedslistens folketingsmedlem Søren Søndergaard indrejse som international valgobservatør ved det tyrkiske præsidentvalg 14. maj.

Det fortæller TV2.

I en mail til tv-stationen skriver Lars Løkke Rasmussen, at der ikke er nogen tvivl om, at valgobservatører spiller en vigtig rolle for at kunne vurdere, om valg er frie og fair.

- Jeg opfordrer derfor stærkt til, at Tyrkiet ikke nægter Søren Søndergaard akkreditering, skriver udenrigsministeren i mailen til TV2.

Søren Søndergaard er udpeget som en del af den delegation, som Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE) sender til præsidentvalget i Tyrkiet.

Han oplyser til TV2, at Tyrkiet har afvist at give ham adgang som valgobservatør, da han har deltaget i arrangementer, som efter de tyrkiske myndigheders opfattelse har promoveret en terrororganisation.

- Det er fuldstændig korrekt, at jeg har besøgt dem, der bekæmpede Islamisk Stat – de syriske demokratiske styrker (SDF). Det vil jeg overhovedet ikke lægge skjul på. Det er jeg tværtimod stolt af, siger Søren Søndergaard.

Han finder det uacceptabelt, at Tyrkiet vil definere, hvordan korpset af valgobservatører skal se ud.

- Det vil svare til, at borgmesteren til et kommunalvalg valgte stemmetællerne. Det er helt imod hele ånden i demokratiet, siger han.

Til Ritzau siger han, at det demokratisk børnelærdom, at en delegation af valgobservatører skal repræsentere et bredt udsnit af holdninger og synspunkter.

- OSCE arbejder for demokrati og menneskerettigheder, og vi er til stede til valget i Tyrkiet for at sikre en demokratisk valghandling i en højspændt situation. Det her er et hårdt anslag mod demokratiet, siger Søren Søndergaard til Ritzau.

Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen rejste torsdag eftermiddag sagen over for den tyrkiske ambassadør i København. Der var fredag morgen ingen meldinger om, at den tyrkiske ambassadør har svaret.

___

Dræbt under fodboldfest

I Napoli blev aftenens og nattens jublende festligheder over, at det italienske fodboldmesterskab kom i hus torsdag, vendt til en tragedie. Et skuddrama kostede en 26-årig mand livet og sårede tre andre.

Det skriver flere nyhedsbureauer, deriblandt Ritzaus Bureau.

Manden døde efter at være bragt på hospitalet, oplyser Napolis politi til det italienske nyhedsbureau Ansa.

Der er endnu ingen oplysninger om, hvor skyderiet har fundet sted, eller hvordan det har relation til fodboldfesten.

Samtidig med skudtragedien går nu billeder af tætpakkede gader i Napoli verden rundt.

Tusinder af mennesker har deltaget i fejringen af byens første fodboldmesterskab i 33 år. Det blev en realitet, da fodboldholdet sikrede det sidste afgørende point i en 1-1 kamp mod Udinese.

Festlighederne over mesterskabet har karakter af naturlov, og at de også har medført uroligheder, er ikke kommet bag på myndighederne. De har indført flere adfærdshenvisninger i den sammenhæng.

Der er blandt andet indført fyrværkeriforbud – som fans’ene resolut ignorerede fuldstændigt, da mesterskabet var i hus. Myndighederne har også advaret mod tung trafik eller vejspærringer og indtag af alkohol i hele byen, hvilket bestemt ikke synes at blive efterlevet.

___

Det sker i dag

Det er store bededag for sidste gang i dag. Regeringen har afskaffet dagen som helligdag og fridag med virkning fra næste år. Det sker for at skaffe finansiering til fremtidens øgede forsvarsudgifter.

Apropos forsvar: Den sidste bededag falder sammen med en anden stor mærkedag: Danmarks befrielsesdag efter den tyske besættelse under 2. verdenskrig.

Tro mod bededagstraditionen afvikles rundt om i landet adskillige konfirmationer.

På den måde er der en tredobbelt grund til, at så mange flag blafrer rundt omkring i dag.

___

Det var alt fra dagens nyhedsoverblik, men bliv hængende, for her er fire spændende historier fra Avisen Danmark.

Billede af Flemming Mønster
Billede af skribentens underskrift Flemming Mønster Journalist

Få Dagens Danmark læst op her

Alt tyder på, at Lizette Risgaards fratrædelsesaftale bliver en sag mellem hende og den nuværende fungerende formand Morten Skov Christiansen. Fotos: Emil Nicolai Helms og Bo Amstrup/Ritzau Scanpix

Lizette Risgaards gyldne håndtryk holdes hemmeligt: Men vi kender faktisk allerede en del af tallene

FH bekræfter for Avisen Danmark, at en fratrædelsesaftale mellem forbundet og den afgåede formand holdes fortrolig. 
Til gengæld er der i organisationens vedtægter en række økonomiske bestemmelser vedrørende løn- og formandsforhold, der afslører en smule af billedet. 
Her får du et overblik over, hvordan Lizette Risgaards gyldne håndtryk kan se ud.

Lizette Risgaards gyldne håndtryk bliver formentlig aldrig kendt i offentligheden. Den er nemlig underlagt fortrolighed mellem hende og den nuværende FH-formand. Til gengæld kan hun score dobbelt op, hvis hun starter på en uddannelse, fremgår det af vedtægterne.

Det er svært at blive klog på, hvor meget Lizette Risgaard får med sig ud af døren hos Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) efter krænkelsessagen.

For detaljerne i fratrædelsesaftalen er kun en kendt sag mellem Lizette Risgaard og den nu fungerende formand Morten Skov Christiansen. Det fremgår af et skriftligt svar fra FH til Avisen Danmark, der samtidig henviser til FH's vedtægter.

- Lizette har valgt at trække sig som formand for FH. Når det sker, laves der en aftale inden for de rammer, som FH’s kongres har vedtaget. De konkrete elementer i aftalen er underlagt fortrolighed, oplyser FH i det skriftlige svar.

Artiklen fortsætter efter annoncen

I de omtalte vedtægter, som kongressen har vedtaget, er det beskrevet, at Lizette Risgaard kan indkassere op til seks måneders løn efter sin afgang.

Det gælder, hvis hun stiller op til formandsvalget på en kongres - og ikke genvælges - men det gælder også, "såfremt en valgt, af andre årsager, ønsker at fratræde", er ordlyden i vedtægterne.

Og når sidstnævnte her er tilfældet, så fremgår det, at Lizette Risgaard skal indgå en fratrædelsesaftale med FH's formand, der nu er Morten Skov Christiansen. Aftalen kan dog ikke overstige bestemmelsen om maksimalt seks måneders løn.

Erhvervsuddannelse giver dobbelt

Det vil med andre ord sige, at Lizette Risgaard maksimalt kan få omkring 630.000 med sig ud af døren. Hendes månedlige løn er nemlig 86.450 kroner, samt fire procent i ferietillæg og 18 procent i pension.

Den tidligere FH-formand har dog en gylden mulighed for at score endnu flere fratrædelsespenge.

For i FH's vedtægter står der, at en afgående formand kan oppebære sin løn i 12 måneder - altså dobbelt så længe - hvis vedkommende vælger at tage en "erhvervsrettet uddannelse". Og hvis Lizette Risgaard vælger at benytte sig af den mulighed og tage en tur på skolebænken, så hedder beløbet i fratrædelsesaftalen altså 1,2 millioner kroner.

Der kan også gemme sig en ekstra bonus de kommende måneder til Lizette Risgaard. For udover løn, ferietillæg og pension, modtog hun i sin tid som formand et funktionstillæg på 350.000 kroner. Men med den fortrolige aftale in mente, er det ikke til at vide, om dette tillæg følger med ud af døren.

Til BT har Benny Andersen, formand i Socialpædagogernes Landforbund, og formand for Lønudvalget i FH, dog tidligere udtalt, at Lizette Risgaard 'som udgangspunkt ikke ville få funktionstillægget med.'

Det kan handle om, at Lizette Risgaard selvsagt ikke længere varetager FH's interesser i bestyrelser og nævn.

Så meget tjener Lizette Risgaard

Ifølge FHs egne oplysninger på deres hjemmeside, så har Lizette Risgaard ind til nu fået følgende løn om året.

Årsløn inkl. feriegodtgørelse: 1.092.896 kroner

Funktionstillæg pr. år : 350.000 kroner

Løn i alt: 1.442.896 kroner.

Pension: 18 procent

Kilde: https://fho.dk/om-fagbevaegelsens-hovedorganisation/fakta-og-tal
Hov, der røg et stykke af en tand. Foto: United Production/DR

Vinderen af 'Alene i vildmarken': - Der var større fokus på numse end på kreative løsninger

Årets vinder af "Alene i vildmarken" tog afsted for at leve - ikke overleve. Og han var ikke klar til at komme hjem, da eventyret sluttede efter 42 dage. Heller ikke selv om kiloene raslede af ham, og han havde knækket stykker af sin ene kindtand. 

- Der var ikke en eneste dag, hvor jeg tænkte, at nu gider jeg ikke være her længere, fortæller han i dette interview.

Christian Hjort fra Egtved tabte godt 20 kilo i vildmarken, men ikke sin gejst. Årets vinder siger, at han godt kunne være blevet længere, for han havde det "fantastisk". Han ville ønske, at sæsonen havde vist lidt mere af deltagernes kreativitet. Han drømmer om at deltage i den amerikanske version af programmet.

42 dage alene i den norske vildmark blev det til for Christian Hjort fra Egtved, inden han kunne kalde sig for vinder af "Alene i Vildmarken" sæson 7.

42 dage, der lignede en udmarvende omgang med manglende fisk i de første mange, mange dage, manglende sollys, fordi han var "fanget" på det mest skyggefulde habitat af dem alle. Og med et dybt og skærende savn efter sin familie.

Men nej. Christian led ingen nød, fortæller han.

Artiklen fortsætter efter annoncen

- Jeg var ikke så sulten, som det er sat op. Jeg havde det fantastisk godt. Der var ikke en eneste dag, hvor jeg tænkte, at nu gider jeg ikke være her længere.  Jeg havde masser af mad, og jeg var kommet i symbiose med naturen. Det var selvfølgelig vidunderligt og rørende for mig, at min familie hentede mig. Men jeg var dybest set ikke klar til at komme hjem endnu, fortæller han og uddyber:

- Den længste periode, hvor jeg ikke fangede fisk, varede fire dage, men ellers gik det godt med fiskeriet. Da jeg tog hjem, havde jeg mad til 14 dage mere. Jeg rørte overhovedet ikke den nødration, vi alle havde fået med. Vi fik lidt havregryn med rosiner af produktionen, da der var optræk til storm, og det spiste jeg knap en fjerdedel af. Men ellers havde jeg godt med fisk, lidt svampe og urter. Jeg gjorde mig i øvrigt umage med, at min mad skulle se godt ud - man spiser jo også med øjnene, siger han.

Og med tænderne.

Christian knækkede en af sine, da han gik i gang med at knase et større fiskekranie. For han spiste alt på fiskene - undtagen tarmene.

Heldigvis slap han for tandpine, men ikke for udsigten til en større tandlægeregning.

Savnet

Modsat de to øvrige finalister var Christian Hjort ikke plaget af oversvømmelser. Det lykkedes ham at få skabt et solidt, tørt og lunt hjem med en god placering, en god seng og et indendørs ildsted.

- Jeg følte, at jeg havde styr på mit liv derude - også det mentale - og jeg havde mange planer. Og ja, jeg savnede min familie, men det var ikke som i første sæson, hvor savnet satte ind på dag 15 som en sten på brystet og udløste en fysisk smerte. Denne gang kunne jeg håndtere det.

Christian Hjort ser sig selv som en nordisk indianer. Foto: Jeppe Søgaard Nielsen/DR

I sidste afsnit får vi seere ellers et indtryk af, at Christian er begyndt at lide voldsomt under savnet. For eksempel når han græder, mens han sidder med et billede foran sig af sin kone, søn og datter.

Men det kan også hænge samme med, at det især er "savne-scener", der er bevaret, mens andre er klippet fra.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Skuffelsen

- De, der har klippet de mange timers optagelser, vi har lavet, har haft mere fokus på bar numse end på de store dybe tanker og de kreative løsninger, vi har skabt derude. Det er jeg lidt skuffet over, siger han.

Vi seere har set en del til tis og sågar afføring og hørt meget om fordøjelse. Der har heller ikke manglet mentale kvaler.

- Jeg synes selvfølgelig ikke, at "Alene i Vildmarken" skal være et tørt naturvejledningsprogram, men jeg tror, at seerne er meget mere interesserede i de løsninger, vi arbejder på, end i numse, siger Christian Hjort.

- Jeg reparerede for eksempel mine støvler, der var ved at gå fra hinanden i sålen. På stranden fandt jeg noget ståltråd og et rustet søm, som jeg sleb til, så jeg kunne "sy" dem. Resultatet blev vildt godt. "De hurtigste støvler på søbredden", kaldte jeg dem efterfølgende. Men det blev ikke vist. Jeg byggede også fem forskellige fiskesystemer, hvor jeg fik brug for min fantasi og kreativitet for at skabe løsninger. Og jeg snittede en masse kreative sager og redskaber, som heller ikke blev vist, fortæller han.

Christian Hjort er glad for, at han har vundet. Mest fordi det betød, at han blev hentet af sin familie og dermed kunne vise dem sin vildmarksverden. Men han er også glad for, at han fik bevist for sig selv, at han vitterlig er "The Nordic Indian", som han kalder sig på sin hjemmeside af samme navn. Den naturmand, han identificerer sig som. En mand, som finder styrke og sindsro i naturen, og som derfor også kan agere positivt i modgang.

Der er da heller ikke kommet brok ud af jydens mund i årets sæson.

- At være med i "Alene i Vildmarken" har været et kæmpe eventyr, som har bekræftet mig i, at jeg kan det, som jeg sætter mig for, siger han.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Vægttabet

Christian Hjort gør det gerne en tredje gang. Han vil også gerne stille op i den amerikanske og hårdere version af programmet - hvis ellers, amerikanerne vil lade en dansker deltage.

Her er 42 dage ikke længe, men det afskrækker ham ikke. Han er klar til mange flere dage.

Med hvad med vægten? 

- Jeg tabte mellem 20 og 21 kilo i Norge. Det svarer til, at jeg tabte cirka et halvt kilo i døgnet, og det gjorde jeg også i første sæson.

Christian Hjort er næsten 190 centimeter høj. Han vejede godt 60 kilo, da han kom hjem i slutningen af oktober sidste år.

Christian tabte cirka et halvt kilo i døgnet og var nødt til at lave nye huller i bæltet. Foto: United Production/DR

Du er nok nødt til at være lidt tungere, hvis det skulle lykkes for dig at komme med i den amerikanske?

-  Jeg går egentlig ikke ind for at overspise som forberedelse. Det gjorde jeg heller ikke inden Norge. Jeg læste heller ikke bøger for at blive klogere på faunaen eller trænede mig stærkere på et løbebånd, inden jeg tog afsted. Min filosofi har været, at det, jeg har med mig af viden og erfaringer, skal være nok. Jeg lå heller ikke stille inde i hytten for at spare kalorier. Jeg tog med for at opleve - ikke blot leve.

Christian blev ikke på noget tidspunkt syg - han fik ikke engang ondt i maven.

- Jeg har en aftale med min krop om, at vi er gode ved hinanden. Jeg er god ved den i dagligdagen, og så var den god ved mig, da jeg krævede noget ekstra i Norge. Så jeg har været så heldig at være ved mine fulde fem hele vejen igennem, siger han og griner.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Eventyret

I Danmark er der ingen pengepræmie til vinderen. Deltagerne får turen, men ikke refunderet tabt arbejdsfortjeneste.

- Der er en renhed over, at vinderen ikke får en pengepræmie, som jeg godt kan lide, siger Christian.

Man må også leve med at blive et kendt ansigt - i hvert fald for en tid. Christian Hjort bruger det ikke på sociale medier. Men ved siden af sit arbejde som skov- og marketingsansvarlig på Follerupgaard Gods tilbyder han såkaldt kreative kurser for børn og voksne i udendørsliv - herunder jagt og shelterbygning. Og han holder foredrag om sine vildmarkseventyr i Norge.

- På den måde genoplever jeg dem i glimt.

Det tog nogle dage at "lande" rigtigt i Danmark igen, men ellers har han ikke haft svært ved at vende hjem til hverdagen og sin elskede familie.

Med de to sæsoner har Christian samlet opholdt sig 86 dage alene i vildmarken.

- Det er danmarksrekord. Så må vi se, hvornår jeg putter 14 dage mere på. For det kunne da være sjovt at have 100 dage alene i vildmarken, siger han og smiler.

Hvad bliver næste det eventyr?

- Det bliver Norge til sommer sammen med min familie. Vi skal fiske laks. Jeg blev gode venner med en af de norske læger, som tilså os i vildmarken. Og han har inviteret os op til ham. Det glæder vi os til.

Fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) skal bruge de første 38 milliarder kroner af den historisk store økonomiske saltvandsindsprøjtning i forsvaret på bare at lappe det nuværende forsvar sammen. Først derefter kan han begynde at udvide og udvikle forsvaret. (Arkivfoto: Michael Svenningsen)

Dall: Forstå på to minutter, hvorfor der pludselig mangler 38 milliarder kroner i forsvaret

Regeringens såkaldte "kasseeftersyn" viser, at der er brug for svimlende 38 milliarder kroner over de kommende år for blot at få et velfungerende forsvar. Først derefter kan politikerne begynde at udvide forsvaret.

Men hvordan er vi havnet i den situation, og hvilke konsekvenser får det for det kommende forsvarsforlig?

Avisen Danmarks politiske redaktør, Casper Dall, giver dig i denne analyse et overblik.

Fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) har præsenteret regeringens såkaldte "kasseeftersyn" af forsvarets økonomi. Og der mangler 38 milliarder kroner over de næste år for at få forsvaret op på et acceptabelt. Her er de tre vigtigste ting, du bør vide om kasseeftersynet.

Skimmelsvamp på kaserne, materiel, der ikke kan lappes sammen længere og værnepligtige, der er nødt til at bade i iskoldt vand og ikke har noget lys om natten. Historierne om forfaldet i forsvaret er mange, og det er en af årsagerne til, at der blev sat gang i et såkaldt "kasseeftersyn" i forsvaret. For hvor mange milliarder kroner vil det egentlig koste at bringe forsvaret og dets bygninger og materiel op til et acceptabelt niveau?

Den regning er nu kommet: 38 milliarder kroner vil det koste. Og det er vel at mærke uden, at der er blevet investeret i nyt isenkram eller militær infrastruktur.

Fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) præsenterede en kæmpe regning på et pressemøde torsdag forud for de forhandlinger om et nyt 10-årigt forsvarsforlig, som forsvarsministeren snarest går i gang med. Men først skal regningen betales, før politikerne kan begynde at forhandle om, hvilke nye initiativer forsvaret skal have.

Artiklen fortsætter efter annoncen
Casper Dall, politisk redaktør på Avisen Danmark. Foto: Michael Bager

Avisen Danmarks politiske redaktør, Casper Dall, giver dig her svaret på tre centrale spørgsmål efter regeringens "kasseeftersyn", og samtidig analyserer han konsekvenserne af kæmpe regningen for de kommende forhandlinger om et nyt 10-årigt forsvarsforlig:

1 Hvorfor mangler der så mange milliarder kroner i forsvaret?

Forsvarsministeriet præsenterede ny materiel, bla. den nye opgraderede Leopard 2 A7 kampvogn i Oksbøl, fredag den 12. november 2021. (Arkivfoto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix)

Det korte svar er: Fortidens syndere - eller "et kollektivt svigt", som fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen kaldte det ved pressemødet. I forsvarsforliget for 2013-2017 blev forsvaret blandt andet pålagt at spare 2,7 milliarder kroner, samtidig har forsvaret i en årrække været underlagt en række effektiviseringskrav for selv at kunne finansiere de nødvendige investeringer i eksempelvis nyt materiel og reservedele til udstyret. Flere af de politiske beslutninger er bare ikke blevet ført ud i livet, og derfor er der et milliardstort efterslæb i forsvaret.

Derudover har forsvaret også været dårlig til at styre sin økonomi. Forsvaret er ganske enkelt ikke blevet drevet effektivt nok, og på den måde har man ikke fået det maksimale ud af ressourcerne. Forsvaret er samtidigt utrolig komplekst at styre rent økonomisk, fordi der er meget forskelligt materiel og mange bygninger, der kræver vedligehold.

Det har været så grelt i forsvaret, at statsrevisorerne i januar rejste hård kritik af forsvarets styring af økonomien. Statsrevisorerne påtalte blandt andet, at ministeriet ikke har "levet op til grundlæggende og al­min­deligt udbredte principper for god statslig økonomistyring":

- Konsekvensen af den mangelfulde økonomistyring er, at Folketingets og Forsvarsministeriets muligheder for at vurdere bevillingsbehovet og prioritere på et oplyst grundlag begrænses, skrev statsrevisorerne i deres beretning.

Den samlede ekstraregning, der skal betales over de næste ti år til genopretningen af forsvaret fordeler sig med ca. 27 milliarder kroner til såkaldte "ophobede udfordringer" - det er regulært efterslæb - mens 11 milliarder kroner skal anvendes til nye investeringer i forsvaret, så det danske forsvar kommer op på niveau med vores allierede.

2 Hvem har ansvaret for, at der mangler så mange milliarder kroner?

Et af de nye F-35 kampfly på Flyvestation Skrydstrup. (Arkivfoto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix)

Det er ikke til at sætte ét navn eller ét forlig på årsagen til, at forsvaret pludselig mangler så mange milliarder kroner. Faktisk gjorde statsrevisorerne allerede i 2011 Folketinget opmærksom på, at der var "væsentlige problemer med forsvarets økonomistyring".

Fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen påtog sig på vegne af Venstre gerne sit partis ansvar, men ellers ville den fungerende forsvarsminister ikke begynde at pege fingre. På trods af skandalens milliardstore omfang ville Troels Lund Poulsen heller ikke nedsætte en kommission eller lignende for at kulegrave årsagerne til til kæmpe regningen og placere et ansvar.

Udover øgede ressourcer til økonomistyring i forsvaret mener Troels Lund Poulsen også, at politikerne - ham selv inklusive - bør se indad:

- Der er brug for langt større politisk opmærksomhed omkring Forsvarets samlede økonomi, svarede han på pressemødet på spørgsmålet om, hvordan man undgår at stå i en lignende situation om få år.

3 Hvilken betydning får de manglende milliarder kroner for det kommende forsvarsforlig?

En af de politikere, der meget gerne vil være med i et kommende forsvarsforlig, er De Konservatives forsvarsordfører, Rasmus Jarlov. (Arkivfoto: Emil Helms/Ritzau Scanpix)

Fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen håber, at han inden 1. juli i år kan have lavet en bred politisk aftale om et 10-årigt rammeforlig på forsvarsområdet. Og partierne står sådan set i kø for at få mulighed for at være med i forliget. Det gør de også efter dagens "kasseeftersyn".

Men det er naturligvis blevet langt mindre interessant for partier at deltage efter dagens "kasseeftersyn". For når der er langt færre milliarder kroner at fordele, fordi de allerede er brugt på bare at skabe et funktionsdygtigt fundament, så er der i sagens natur færre milliarder til at indkøbe materiel, åbne nye kaserner og lignende, som plejer at være lokkemidlet, når andre partier skal med ind i aftalen.

Senere i maj vil fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen fremlægge regeringens forslag til, hvordan de 38 milliarder kroner finansieres, og han vil derudover fremlægge regeringens forslag til, hvordan de resterende milliarder kroner, som forsvaret ifølge det nationale sikkerhedskompromis fra marts sidste år skal have frem mod 2030, så Danmark når op på Nato-kravet om at bruge to procent af bruttonationalproduktet på forsvar og sikkerhed, skal bruges.

Det forventes at koste omkring 68 milliarder kroner ekstra, hvis man lægger de årlige beløb sammen henover årene 2024-2030, at Danmark kan opfylde Nato-målet om at bruge to procent af bruttonationalproduktet på forsvar og sikkerhed i 2030. I 2030 forventes det, at forsvarets årlige budget være ca. 20 milliarder kroner større end i dag. Det vil sige omkring 53 milliarder kroner årligt.

Og hvad med Jakob Ellemann-Jensen? Ingen tror længere på, at Venstres formelle formand kommer tilbage på Slotsholmen før sommerferien - og dermed midt under forhandlingerne om et nyt forsvarsforlig. Skulle det mod forventning alligevel ske, er det regeringens plan, at både Ellemann-Jensen og Lund Poulsen kommer til at sidde for bordenden af forhandlingerne.

Lyt til "Christiansborg"

Avisen Danmarks politiske podcast er blevet relanceret. Vi kalder den "Christiansborg". Det er en podcast for politiske nørder, hvor du kan få stillet din Christianborg’ske nysgerrighed med Avisen Danmarks politiske redaktør Casper Dall, som gør dig klogere på dansk politik.

Du finder "Christiansborg", hvor du plejer at finde dine podcasts - for eksempel hos Apple Podcast, Spotify, Google Play eller i JFM's Nyhedskiosken.

Regionsrådsformand for Region Midtjylland Anders Kühnau (S) fastholder, at han ikke kendte til kapacitetsproblemerne på mave-tarm-området på Aarhus Universitetshospital allerede sidste år. Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Nødråb fra kræftafdeling nåede ifølge formand aldrig videre: - Jeg kan kun sige, at regionsrådet ikke har drøftet det

Allerede 1. maj blev kapacitetsproblemer på mave- og tarmkirurgisk afdeling på Aarhus Universitetshospital beskrevet. Her deltog regionsdirektør Pernille Blach Hansen, og netop derfor rejses spørgsmålet om, hvorvidt hospitalet alene kan stå til ansvar for de rækkevis af lovbrud, der er blevet offentliggjort de seneste måneder. 
Regionsrådsformand i Region Midtjylland, Anders Kühnau, fortæller, at han aldrig er blevet informeret om problemerne, før de kom frem i medierne.

Kapacitetsproblemer på mave- og tarmkirurgisk afdeling på Aarhus Universitetshospital var allerede beskrevet på en mødedagsorden i maj sidste år, hvor regionsdirektør Pernille Blach Hansen deltog. Det rejser spørgsmål om, hvorvidt hospitalet alene kan stå til ansvar for svigtet af kræftpatienter. Det påpeger sundhedsøkonom og professor Jes Søgaard til Jyllands-Posten og Radio4.

Efter afsløringen af kræftskandalen på Aarhus Universitetshospital (AUH), som Danmarks Radio (DR) står bag, er det store spørgsmål, hvorvidt Region Midtjyllands ledelse kendte til problemerne på mave- og tarmkirurgisk afdeling.

For hvis der er noget, som hører under regionerne, der bærer et ansvar med sig, så er det sygehusene.

Imidlertid er det kun på selve hospitalet, at hovederne er rullet i sagen - i form af denne uges fyringer af hospitalsdirektør Poul Blaabjerg og lægefaglig direktør Claus Thomsen.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Argumentet lød, at hospitalet har prioriteret økonomi højere end hensynet til patienternes rettigheder.

- Grunden til, at vi har et politisk element - altså folkevalgte - i ledelsen af vores sygehuse, er netop, at politikerne skal varetage patienternes interesser. Jeg synes klart, man skal stille sig selv det spørgsmål, om politikerne i regionsrådet i Region Midt har svigtet her?

Sådan lyder en overvejelse fra sundhedsøkonom og professor Jes Søgaard fra Syddansk Universitet i Radio4 Morgen. Professorens overvejelse kom første gang frem på baggrund af et interview i Jyllands-Posten.

På dagsordenen i maj 2022

På den måde kan et springende punkt i forhold til ansvarspålæggelse i sagen om de over 300 svigtede kræftpatienter blive, hvorvidt og hvor meget politikerne i regionen har været informeret, inden DR blotlagde sagen.

Jyllands-Posten har afdækket, hvordan der allerede den 18. maj 2022 var indkaldt til et planlagt dialogmøde mellem hospitalsledelsen på Aarhus Universitetshospital og direktionen i Region Midtjylland, hvor "Orientering om kapacitetsudfordringer i Mave- og Tarmkirurgi" var et punkt på dagsordenen.

Ligesom hospitalsledelsen på Aarhus Universitetshospital bad om hjælp hos topledelsen i Region Midtjylland i et brev den 29. juni 2022.

- Vi mener, at situationen kalder på ledelsesbeslutninger om, hvordan presset på AUH kan reduceres. Vi mener, at AUH i højere grad skal friholdes for hovedfunktionsopgaver fra andre optageområder, så de højt specialiserede behandlinger på AUH beskyttes, skrev hospitalsdirektørerne i brevet ifølge Jyllands-Posten i sommeren 2022.

Sagen opsummeret

19. marts kunne DR fortælle, at 313 kræftpatienter har ventet for længe på en operation på mave- og tarmkirurgisk afdeling på Aarhus Universitetshospital.

Det er sket i perioden fra januar sidste år til og med marts i år.

De lange ventetider har i værste fald vores skyld i, at patienterne endte som uhelbredeligt syge, hvilket har været et velkendt problem hos afdelingens ansatte, som løbende har råbt op til den øverste ledelse uden at blive hørt. 

Kræftpatienter har ret til at blive opereret senest to uger efter, at de er blevet tilbudt en operation og har sagt ja til det. Den frist er blevet overskrevet med mellem 1 og 56 dage. 

Derudover kunne DR også dokumentere en række andre brud på patientrettighederne, som har ført til massiv kritik af Aarhus Universitetshospital. Og yderligere at patienterne på samme afdeling er blevet fejlinformeret om livsvigtig operation i udlandet. 

Sundhedsminister, Sophie Løhde (V), har været ude at sige, at hun har mistet tilliden til Region Midtjylland, hvor der efterfølgende er blevet nedsat en uvildig, juridisk undersøgelse af sagen, som blev afsluttet 1. maj. Resultatet er, at Rigsrevisionen nu vil gå ind i sagen, og at den lægefaglige direktør og hospitalsdirektøren fratrådte deres stillinger. 

Om opråbet også er nået frem til regionsdirektør Pernille Blach Hansen og hendes politiske chef, regionsrådsformand i Region Midtjylland Anders Kühnau (S), allerede sidste år, er spørgsmålet.

I et skriftligt svar til Radio4 skriver Pernille Blach Hansen, at regionens direktion har svaret skriftligt på to henvendelser fra hospitalets ledelse i sommeren 2022.

Her understreger hun, at "henvendelsen fra hospitalet handlede ikke specifikt om at mave-tarm-området".

Artiklen fortsætter efter annoncen

Detaljeret informeret

Når det på en mødedagsorden specificeres, at kapacitetsproblemerne handler om mave- og tarmområdet, og at mødet er dateret til maj 2022, er der ifølge økonomen Jes Søgaard ikke tvivl om, at regionsledelsen kendte til både kapacitetsproblemerne og det specifikke område, siger han i radioen.

- Det er simpelthen ikke korrekt, hvis de skriver, at de ikke var detaljeret informeret, siger han.

Radio4 har ad flere omgange forgæves forsøgt at få Pernille Blach Hansen til at kommentere på sagen.

Hendes chef regionsrådsformand, Anders Kühnau (S), har læst Pernilles skriftlige svar på vegne af direktionen for nylig, men han holder fast i, at han ikke tidligere har været informeret om problemerne på hospitalet.

- Jeg fik det selv at vide dagen før, det kommer i pressen, at der var konkrete problemer på mave- og tarmkirurgisk afdeling, siger han til Radio4.

At det allerede var på mødedagsordenen i maj 2022, vil han ikke forholde sig til.

- Som jeg husker det, har Pernille (Blach Hansen, red.) orienteret mig om, er det var dagsordensat på mødet, men at det aldrig bliver drøftet. Men du bliver nødt til at spørge Pernille, fordi det er hende, der har siddet til det møde, siger Anders Kühnau i æteren.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Venter på undersøgelse

Han forklarer, at regionen har sat et stort arbejde i gang med at undersøge, hvad der er sket i sagen, og hvorfor handling er udeblevet på forskellige ledelsesniveauer.

- Jeg kan kun sige, at regionsrådet ikke har drøftet det. Jeg har ikke fået informationer om de kapacitetsproblemer, der er på den pågældende afdeling, siger regionsrådsformanden.

Anders Kühnau vil over for Radio4 heller ikke forholde sig til, hvorvidt Pernille Blach Hansen kan blive siddende som direktør i regionen, før resultaterne af undersøgelserne ligger klar:

- Jeg vil gerne have lov at vente på, at vi er færdige med vores analyse, inden jeg tager stilling til noget som helst i forhold til at tale omkring, hvor problemerne har været i den her sag, siger Anders Kühnau.