For et år siden var der ikke længere tvivl om, at Vladimir Putin mente truslerne om at invadere Ukraine. Foto: Sputnik/Reuters/Ritzau Scanpix

365 dage med krig i Europa

Godmorgen og velkommen til fredagens nyhedsoverblik fra Avisen Danmark.

I dag er det præcis ét år siden, at Vladimir Putin gjorde alvor af sine trusler om at rykke militært ind i Ukraine og starte en krig i Europa. Du kan derfor ikke i dag finde en avis, en nyhedsside eller tænde for radio og tv uden at støde på markeringen af årsdagen.

Danmark har sendt våben til landet for over fem milliarder kroner og dertil kommer store beløb til humanitær hjælp. Også borgerne har været gavmilde med donationer. Flere nødhjælpsorganisationer melder om rekordstore private bidrag til et land i krise. Hos Røde Kors har man eksempelvis modtaget 693 millioner kroner fra private, virksomheder og fonde i Danmark.

Under hele krigen har det været svært at få et overblik over antallet af ofre. Ifølge Ritzau meldte Norges forsvarschef, Eirik Kristofferson, i januar, at 180.000 russiske soldater er blevet dræbt eller såret i krigen. Hos Ukraine er over 100.000 soldater og 30.000 civile blevet dræbt eller såret, lød det.

Andre vestlige kilder har angivet, at omkring 150.000 er døde hos begge krigens parter. Alle angivne tal er behæftet med stor usikkerhed. Ukraine har selv oplyst, at 20.000 civile har mistet livet. 

Krigen har indtil videre sendt over otte millioner på flugt. Det er den største flygtningestrøm siden Anden Verdenskrig og svarer til næsten 20 procent af Ukraines befolkning.

I begyndelsen af krigen havde Putins tropper kontrol over helt op mod 25 procent af Ukraines samlede areal, er det blevet vurderet. Sidenhen har Ukraine for alvor gjort modstand, og i øjeblikket er tallet nærmere 20 procent, siger tal fra det amerikanske Institute for the Study of War.

__________

Millioner på vej til udsatte børnefamilier

Selv om krigen med rette overtager dagsordenen i dag, skal vi også forbi et andet emne i dagens nyhedsbrev. Regeringen har nemlig sammen med SF, De Radikale og Alternativet aftalt, at 40.500 børnefamilier skal have 300 millioner kroner udbetalt som inflationshjælp.

Det oplyste partierne og beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) på et pressemøde i aftes.

De familier, der modtager beløbet, bliver familier, hvor en eller begge forældre i januar enten modtog ydelser i kontanthjælpssystemet eller modtog en ressourceforløbsydelse.

Beløbet er skattefrit og størrelsen afregnes efter antallet af børn i familierne. Pengene gives kun i år, men kan siges at erstatte det midlertidige børnetilskud, som gik til familier med børn under 15 år, hvor en eller begge forældre var berørt af kontanthjælpsloftet og/eller den daværende integrationsydelse.

Aftalen nåede ikke at blive forlænget grundet folketingsvalget i november og blev fejet helt af bordet med den nye regering. Til gengæld kom puljen til inflationshjælp i 2023, som nu også kommer de udsatte børnefamilier, der fik midlertidigt tilskud, til gavn.

Pengene udbetales ad to omgange. Den første halvdel kommer senest i juni, mens anden halvdel lander i august.

__________

Det sker i dag

Årsdagen for Ruslands invasion af Ukraine markeres hele dagen igennem. Klokken 10 skal Folketinget eksempelvis til gudstjeneste med et-årsdagen som omdrejningspunkt i Holmens Kirke.

På Københavns Rådhus er der taler af blandt andre statsminister Mette Frederiksen (S) og Ukraines ambassadør i Danmark, Mykhajlo Vydojnyk. Det er klokken 14.

I Tyskland er præsident Frank-Walter Steinmeier vært ved en ceremoni, hvor Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, skal tale over en online-forbindelse. I Storbritannien holdes et minuts stilhed klokken 12.

Når det ikke handler om krigen, kommer SAS med kvartalsregnskab i dag, ligesom ministre skal i samråd om konsekvenser ved afskaffelsen af store bededag som helligdag.

Det var alt fra dagens nyhedsoverblik, men bliv endelig hængende, så får du nemlig fire gode historier fra Avisen Danmark.

Billede af Ditte Birkebæk Jensen
Billede af skribentens underskrift Ditte Birkebæk Jensen Journalist

Få Dagens Danmark læst op her

Krigen i Ukraine har spyet krudt, kugler, død og ødelæggelser ud siden krigsudbruddet 24. februar 2022. Foto: Aris Messinis/AFP/Ritzau Scanpix

Putins lyninvasion i Ukraine blev langvarig og kan trække ud i årevis: - Den russiske trussel er øget, også mod Danmark

Nogle datoer i verdenshistorien forekommer særligt krigeriske. 24. februar en af dem.

På denne dag i 1389 underlagde dronning Margrethe den første af Danmark sig hele Sverige.

I 1525 gav Spaniens hær den schweiziske hær bank islaget ved Pavia.

I 1848 indledte Slesvig-Holstens prøjsisk støttede oprørstyskere tre års krigen mod Danmark.

I 1920 præsenterede Adolf Hitler sit politiske program for nazipartiet.

I 1991 indledtes den første Golf-krig mod Irak.

Og for nøjagtig et år siden lagde denne dato kalendertæppe til den russiske invasion i Ukraine.

Det er en krig, der risikerer at vare ved i flere år. Den kom overraskende for nogle, forventeligt for andre. Dens forløb og varighed var ikke forventet. Dens væsen har været historisk brutal, og den har for længst rykket på den verdensorden, vi mere eller mindre havde vænnet os til efter afslutningen af Den Kolde Krig. Det har også direkte indflydelse på det trussels- og sikkerhedsbillede, Danmark er en del af.

Det vurderer en række eksperter med forskellig faglig tyngde i militære analyser, i historie, i sikkerhedspolitik og i diplomati og udenrigspolitiske forhold - som Avisen Danmark har talt med.

Da Ruslands præsident Vladimir Putin 24. februar sidste år sendte sin tropper ind i Ukraine kom det bag på mange, men var forventeligt for andre. Men krigens varighed og langvarige forløb - der ser ud til at blive endnu længere - er en overraskelse.

Ukrainekrigen: Nogle datoer i verdenshistorien forekommer særligt krigeriske. 24. februar en af dem.

På denne dag i 1389 underlagde dronning Margrethe den første af Danmark sig hele Sverige. I 1525 gav Spaniens hær den schweiziske hær bank i slaget ved Pavia. I 1848 indledte Slesvig-Holstens prøjsisk støttede oprørstyskere tre års krigen mod Danmark. I 1920 præsenterede Adolf Hitler sit politiske program for nazipartiet. I 1991 indledtes den første Golf-krig mod Irak. Og for nøjagtig et år siden lagde denne dato kalendertæppe til den russiske invasion i Ukraine.

Det er en krig, der risikerer at vare ved i flere år. Den kom overraskende for nogle, forventeligt for andre. Dens forløb og varighed var ikke forventet. Dens væsen har været historisk brutal, og den har for længst rykket på den verdensorden, vi mere eller mindre havde vænnet os til efter afslutningen af Den Kolde Krig. Det har også direkte indflydelse på det trussels- og sikkerhedsbillede, Danmark er en del af.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Det vurderer  en række eksperter med forskellig faglig tyngde i militære analyser, i historie, i sikkerhedspolitik og i diplomati og udenrigspolitiske forhold :

1 Invasionen

Trods vedvarende amerikanske efterretninger om at russisk krigsmobilisering var i gang, havde adskillige eksperter af alle slags svært ved at forestille sig, at det skulle ske.

Det gælder bl. a. seniorforsker på Dansk Institut for Internationale Studier, Flemming Splidsboel.

- Der var argumenter, der trak i begge retninger. Selv regnede jeg med, at der var 25 procents risiko for en invasion og 75 procents chance for, at den ikke ville finde sted, siger Flemming Splidsboel.

Han lænede sig op ad tre argumenter for sit synspunkt: Ruslands militære forhold, de økonomiske og sociale konsekvenser for Rusland og udsigten til, at en invasion af én forhenværende sovjetrepublik ville være ødelæggende for Ruslands forhold til de andre.

I dag har han et bud på, hvilket fjerde argument Putin lod overtrumfe de tre andre:

- Når vi tænker tilbage på Den Kolde Krig, så troede alle, at den ville blive ved. Men så pludseligt stoppede den, og Centraleuropa blev skåret fri af Sovjet. Det, der sker nu er en udvikling i retning af, at de østeuropæiske lande skæres fri af Rusland. I det perspektiv har Putin erkendt, at hvis han og Rusland ikke holder fast nu, forsvinder de for altid, og kan man holde fast i den stærkeste af dem, Ukraine, kan man holde fast i dem alle.

Mette Skak er historiker og lektor på Aarhus Universitet med forskningsspeciale i russisk udenrigs- og sikkerhedspolitik. Hun blev ikke så overrasket, men havde tværtimod regnet med, at invasionen ville være sket tidligere.

- Allerede i forårsmånederne havde man set en troppeopmarch, som man kaldte en øvelse, men det var en generalprøve på det hele. Det var jeg ikke så meget i tvivl om, da den blev fulgt op med aktiviteterne i efteråret og vinteren, blandt andet med opbygningen af store bloddepoter på flere kaserner, siger Mette Skak.

Dét synspunkt deler Jens Wenzel Kristoffersen, der er analytiker på Center for Militære Studier på Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet.

- Helt tilbage i marts 2022 så man de første bevægelser ved Belarus og ned mod den ukrainske grænser. I bakspejlet skulle det have fået mange til at tænke, at man samler ikke så mange tropper bare for sjovs skyld, siger han.

Fra 1999 til 2007 var Claus Mathiesen Danmarks forsvarsattache på ambassaden i den ukrainske hovedstad Kyiv. I dag er han lektor på Forsvarsakademiet. Han mener som Splidsboel, at ud fra spørgsmålet, om det var et klogt russisk træk at foretage - i forhold til bl. a. økonomiske konsekvenser og militære kapacitetsomkostninger - kom invasionen som en overraskelse.

Men fra et historisk russisk perspektiv var invasionen en logisk opfølgning på annekteringen af Krim i 2014 og de efterfølgende prorussiske uroligheder i de østlige ukrainske provinser, Donbas.

- Russerne er vanvittigt determinerede med hensyn til at få has på Ukraine. Set fra Moskva handler dét også om at få genetableret et imperium, få tabt land tilbage og undgå Nato-kontrol. Det er givetvis en kombination af disse ting, der har fået Putin og Rusland til at trodse alle argumenter mod at foretage invasionen, siger Claus Mathiesen.

2 Retorikken

Netop dette historiske perspektiv har slået mere og mere rod i Ruslands præsident Vladimir Putin, som i juni sidste år sammenlignede sig selv med Peter den Store, der var russisk zar og krigsherre fra 1682 til 1725.

- Putin bliver mere og mere tilbageskuende og henter sin legitimitet i en glorværdig fortid, hvor Rusland erobrede det ene land efter det andet. Det er meget ildevarslende signaler for resten af Europa, for det peger ud over Ukraine, siger Mette Skak.

Claus Mathiesen bemærker især, at Putin ofte trækker tråde tilbage til den russiske indsats i Den store fædrelandskrig, som de kalder anden verdenskrig.

- Den kostede tre gange så mange russiske menneskeliv som tyske og havde også meget, meget store økonomiske ofre. Den havde også absolut væsentlig betydning for krigens udfald og er som sådan et helt uangribeligt kapitel i russisk historie, som Putin trækker på. Det er noget, ikke mindst de ældre russere forstår, siger Claus Mathiesen.

Denne retorik er accelereret i løbet af Ukraine-krigen, mener Flemming Splidsboel.

- Først begrundede Putin den særlige militære aktion, som han kalder invasionen, med, at der foregik folkedrab, så handlede det om kamp mod nazister, så satanister og narkomaner. Nu handler det om verdens orden, opgøret med Vesten og om arven fra fortidens store krige, siger Flemming Splidsboel.

3 Krigsforløbet

En generel vurdering hos både politiske og militære eksperter er, at præsident Putin havde kalkuleret med en hurtig krigsindsats, hvor varigheden skulle tælles i dage, inden Ukraine var underlagt russisk kontrol.

Mette Skak henviser til en bestemt hændelse, der stærkt indikerer, at den vurdering er i overensstemmelse med virkeligheden.

- Lige da krigen var gået ind i sit tredje døgn, 26. februar 2022, udkom det russiske statskontrollerede nyhedsbureau Ria Novosti med en nyhedsartikel, der fastslog og berettede om, at den russiske mission i Ukraine var slut og vellykket. Det var en sejrsartikel. Af gode grunde blev den hurtigt taget af igen. Men alene eksistensen af artiklen viser, at russerne var sikre på et hurtigt resultat, siger Mette Skak.

Med den militære fremgangsmåde, russerne valgte, er det ifølge Jens Wenzel Kristoffersen uforståeligt, at de kalkulerede med en hurtig indsats.

- Normalt skal en offensiv plan for at lykkes indledes med at lægge et særligt tungt tryk ét sted, højst to. Men russerne angreb på ni fronter på én gang. Det ligger ud over al optimisme at tro på, man kan klare det, siger han.

Desuden mener han, at russernes militære aktion har været ukoordineret.

- Der var ingen flyopbakning til landstyrkerne, og det er der stadig ikke. Så kan det næsten kun gå galt.

Desuden er Ukraines militære kapacitet, dygtighed og opfindsomhed tydeligvis kommet som en stor overraskelse for russerne, mener han.

- Det er underligt nok, for ukrainerne har haft otte år til at forberede sig på et russisk forsøg på at gentage det, man gjorde med annekteringen af Krim i 2014, siger Jens Wenzel Kristoffersen.

For Flemming Splidsboel er den russiske undervurdering af ukrainsk evne og vilje til modstand overraskende ud fra historiens erfaringer.

- Det er noget, russerne burde vide alt om, når nu Putin så ivrigt viser tilbage til den russiske indsats i anden verdenskrig. I den russiske hær dengang var der flest ukrainere, siger han.

Der er også noget andet, russerne har taget fejl af, mener Claus Mathiesen.

- Kremls opfattelse har været, at Vesten har andre problemer at tage sig og derfor ikke kan stå sammen om  reaktioner og sanktioner i samme omfang, som det har vist sig at være tilfældet, siger Claus Mathiesen.

Han mener også, at russerne har overvurderet deres egen militære kapacitet.

-  Siden 2008 har de brugt milliarder af rubler på at gøre militæret moderne og effektivt. Men det har ikke fået den ønskede slagkraft, fordi korruptionen er slået igennem og har gjort sit indhug i pengene, og fordi der er en gammeldags ledelsesstil med en manglende interesse for, om tingene er i orden.

- Den største skavank er måden, de behandler deres soldater på. De har ikke været forberedte og motiverede. Ingen af dem var fokuseret på, at en krig ventede. De troede, de skulle på øvelse, siger Claus Mathiesen.

Mette Skak mener også, at korruptionen kan aflæses i indsatsen i Ukraine.

-  Det er prototyper og paradeeksemplarer, der er vist frem som superhøjteknologiske våben. I stedet har den russiske hær kæmpet med forældede og uanvendelige våben. Der er også dukket horrible historier op om en jammerligt forberedt krigsindsats for soldaterne. De har oplevet, at indholdet i deres såkaldte skudsikre veste bestod af bølgepap, og de har fået tildelt madrationer med udløbsdatoer flere år tilbage. Det afspejler et gennemkorrupt system, siger Mette Skak.

4 Krigens væsen

Alle krige rummer deres kapitler om brutal adfærd. Det gør i særlig grad også krigen i Ukraine.

- Dette overgår alt, vi har set siden anden verdenskrig. Der er udvist en brutal, primitiv og kynisk måde at betragte civilbefolkningen på i forhold til at bombe infrastruktur og bygninger uden militær betydning. Dertil kommer voldtægter, nedskydning af tilfældige mennesker på gaden, deportationer af børn og familier ind på russisk territorium. Det vil gå over i verdenshistorien, siger Jens Wenzel Kristoffersen.

Ifølge Claus Mathiesen udøver russerne helt åbenlyst ulovlig krigsførelse.

- De smadrer ukrainske byer, ødelægger civile mål og alt muligt, som ingen særlig, eller slet ingen, militær relevans har. Der er foregået massakrer, der er kommet bag på mig, siger han.

Ifølge Mette Skak er det i det russiske historiske perspektiv ikke så overraskende endda.

- Russerne benytter sig af ofte af det, der kaldes marodør-krigsførelse, som beskriver en krigsaktivitet , hvor soldater ser deres snit til at sakke agterud og smutte hen og i ly af krigshandlinger plyndre, myrde, voldtage, begå grusomheder, degenerere til rene gangstere med deres egen krig i krigen, siger Mette Skak.

Når den slags krigsadfærd gør særligt indtryk nu, handler det også en del om geografisk nærhed, mener Flemming Splidsboel.

- Det, der er foregået, er meget voldsomt og gør stort indtryk. Men det er ikke anderledes end, hvad vi har set Syrien. Men det, der sker i Ukraine, er meget tæt på. Mange danskere har været der; Ukraine er bare en lang køretur væk.

- Derfor er det alligevel overraskende, hvor brutalt og kynisk, det har været. Og at det er ulovligt overhovedet at bringe temaet op i Rusland. Det er ret vildt at tænke på, at der er indført en særlov med en strafferamme op til 15 års fængsel for bare at udtrykke sig kritisk om krigen, ja for bare at bruge ordet "krig" i denne forbindelse, siger Flemming Splidsboel.

5 Afslutning

En ting er, at krigen allerede er trukket langt ud over, hvad russerne havde tænkt sig. Noget andet er, at en afslutning ikke synes at vente lige om hjørnet.

- Jo tungere våben, der kommer til - inden længe får ukrainerne også kampfly - des tungere slag, vil vi se. De slider hinanden hinanden op som to boksere, der står og hænger op ad hinanden uden at få et afgørende slag ind. Det kan tage lang tid, siger Flemming Splidsboel.

Omvendt kan det også slutte lige pludseligt. Putin kan blive syg og dø, eller han kan blive afsat.

- Nogle i toppen kan blive træt af ham, når det begynder at gøre for ondt. Der er lige nu ikke noget, der peger i den retning, men det er jo det, vi forsøger at udløse med sanktionerne, siger Flemming Splidsboel.

Claus Matthiesen ser tre scenarier for krigsafslutning for sig: 1. Rusland vinder krigen - 2. Ukraine vinder krigen - 2. Situationen fastlåses.

- Jeg tror mest på, at vi vil opleve en fastlåst situation, som kan vare ved i årevis. Det siger al erfaring fra lignende type konflikter, eksempelvis Korea og Cypern, fordi ingen af parterne vil give sig, siger Claus Mathiesen.

Jens Wenzel Kristoffersen har også svært ved at se krigen ende i en sejr til den ene eller den anden. Han anser en forhandlingsløsning som umiddelbart den eneste mulige, hvor mulighed vel at mærke ikke kan sidestilles med sandsynlighed.

- Hvis ukrainerne afstår de østlige regioner, Donbas, og russerne giver Krim tilbage, kan det afskaffe lidelserne for begge parter, og ingen af dem taber alt. Men ukrainere forekommer ikke at ville afgive noget som helst, og russerne står stejlt på, at Krim historisk er deres. Så alt i alt ser det ud til at blive langvarigt, siger han.

Selv om mere avancerede og sofistikerede våben fra Vesten vil øge den ukrainske modstandskraft, får det ikke Putin til at give op, mener Mette  Skak. Af samme grund forventer hun også, at en krigsafslutning ligger langt ude i fremtiden.

- Putin har en meget, meget høj smertegrænse på vegne af den russiske befolkning. I biologisk forstand har han en udløbsdato, og nogle gange ser han groggy og indebrændt og mavesur ud. Det er realistisk, at hvis han dør inden for de nærmeste år, vil hans efterfølger sætte en ære i at få lukket ned for det her for at starte på en frisk som præsident for Rusland. Ellers skal vi indstille os på flere års krig, siger Mette Skak.

6 Skillelinje

Ukrainekrigen har skabt en historisk skillelinje. Der var en verden før 24. februar 2022, og der er en verden efter.

- Ingen går i seng som midaldrende og vågner som gamle. Men en ny verdensorden er på vej. Uanset hvordan krigen ender, hvordan og hvornår, er den definerende for Putin. Han kan aldrig træde væk fra den krig, og vi andre kan aldrig tage ham tilbage, siger Flemming Splidsboel.

Claus Mathiesen ser også en skillelinje i et andet perspektiv.

- Krigen skal også ses som et russisk initieret forsøg på at lave om på verdensordenen, således at det, som opfattes som uretmæssig amerikansk styring begrænses og bekæmpes, siger han.

Ikke desto mindre er der sket en drastisk svækkelse af Rusland som militær stormagt, mener Mette Skak.

- Både hæren, flåden og luftvåbenet her fået store ridser i lakken. I det store strategiske spil gør Putins overmod det meget svært for Rusland at fastholde sin status som er indbegrebet af en stormagt.

- Det er et prestigetab af dimensioner, som også får betydning for Ruslands nære forhold til Kina. Det bliver Kina, som bestemmer farten med  Rusland som lillebror i forholdet. Der er trukket et jerntæppe rundt om Rusland. Det efterlader en verden med USA og Kina som stormagterne, der står over for hinanden, siger Mette Skak.

7 Dansk perspektiv

Med en ændret verdensorden som følge af krigen i Ukraine har spændingsfelterne også rykket sig. Også i en grad, så det har betydning for Danmark og for dansk nærområde.

Der vil  være otte mod en i Østersøen, når Sverige og Finland kommer med i Nato. Russerne vil føle sig pressede, mener Flemming Splidsboel.

- Det skaber næppe en større trussel for Danmark, f. eks med hensyn til Bornholm, selv om svenskerne må formodes at have oplysninger, der giver dem grund til at være bekymret for Gotlands skæbne.

- Jeg tror snarere, det vil skubbe russiske aktiviteter op i Arktis, hvilket placerer Grønland og Færøerne og dermed kongeriget i en højspændt militær zone med ubåde, overflyvninger med bombefly og øvelser, måske med atombomber, siger han.

Med udsigten til Østersøen som et Nato-hav bliver hele området sikkerhedsmæssigt ustabilitet, mener Jens Wenzel Kristoffersen.

- Men jeg mener ikke, at russerne har militær kapacitet til at gøre noget som helst i en rum tid, siger han.

Mette Skak forventer en optrapning på det felt, der hedder hybrid krig.

-Den føres med alle mulige andre våben end skydevåben, som f. eks informationskrigsførelse, cyberkrig og spionage, siger hun.

Claus Mathiesen ser risikoen for en opblussen af et trusselsbillede som det, vi oplevede, da Sovjetunionen eksisterede og var en stormagt.

- Uanset krigens udfald vil Rusland være en udfordring for Vesten. Det vil være lidt i stil med det, vi kender fra Den Kolde Krig. Der bliver mere afsondrethed og mere jerntæppe-agtige forhold. Det skal vi indstille os på. Derfor gælder det om at søge dialog og diplomatiske løsninger, hvor det er muligt, siger han.

For et år siden sendte Putins invasion søsterparret Daria (tv.) og Anastasiia Sevriukova (th.) på flugt. Sammen med deres familie endte de i Odense. Om et år udløber deres opholdstilladelsen. Alligevel håber de, at de i fremtiden kan kalde Danmark for deres hjem. Foto: Birgitte Carol Heiberg

Ukrainske søstre drømmer om en fremtid i Danmark: - Vores plan er at blive

De har forladt alt.

2022 skulle ellers have været et godt år for familien Sevriukov. Et halvt år forinden havde de forladt Donbas for at starte et nyt liv nær Kyiv. Fremtiden lå mod vest, ikke i øst, mente deres forældre.

Nu har søstrene Daria og Anastasiia Sevriukova to gange måttet vinke farvel til det liv, de kendte.

Søstrene Daria og Anastasiia Sevriukova har to gange måttet vinke farvel til det liv, de kendte. Første gang da de forlod det prorussiske Luhansk. Anden gang da Ruslands invasion tvang dem til at flygte fra deres nye liv og en spirende virksomhed nær Kyiv. Sammen med familien kom de til Danmark som del af den første bølge af ukrainske flygtninge. Og i dag er de en del af de fire ud af ti ukrainere i Danmark, der håber på at blive, når krigen ender.

- Det er kontroversielt. Men jeg gladere nu, end jeg var før, indrømmer Anastasiia Sevriukova.

Som hun sidder ved bordet i sin Tommy Hilfiger T-shirt og læderbukser, ligner hun de fleste 24-årige. Hun deler lejlighed med sin lillesøster, 23-årige Daria, der sirligt dækker op med kaffe og chokolade.

De har tjenerjobs, som de insisterer på, er midlertidige. De har kærester eller drømmer om det. Studerer. Sten for sten lægger de fundamentet for deres kommende voksenliv. Helt almindelige unge. Næsten.

Artiklen fortsætter efter annoncen

De har forladt alt. Først hjemmet i Luhansk i det østlige Ukraine til fordel for en ny tilværelse længere mod vest. Den blev siden knust sammen med deres spirende forretning af Putins invasion.

Søstrenes bagage er tungere end deres danske jævnaldrendes. Men rutinen kvæler minderne, fortæller søstrene. Og giver plads til fremtiden.

Mandag til torsdag går Daria på sprogskole. I januar startede Anastasiia på HF. Ved siden af undervisning, balancerer de to jobs på en lokal café ved siden af vagter på familiens nystartede spisested i Odense.

Den lille toværelses deler de med deres lillesøster og mormor.

- Vi har ikke haft tid til at være deprimerede. Vi løber altid rundt og laver noget. Det hjælper meget, bryder Daria Sevriukova ind, før hun spørger, om nogen har brug for sukker til kaffen. Hun fortsætter.

- Når jeg er et sted, holder jeg virkelig fast i det. I starten var det svært at flytte hertil. Nu er jeg her. Jeg har min familie. Arbejde. Kæreste. Jeg har håb for fremtiden.

- Vi har stadig familie i Ukraine. I går skrev vores kusine, at hun lige havde været igennem en af de værste nætter, siden krigen startede, tilføjer Anastasiia.

- Det bryder ligesom illusionen.

De har snart boet et år i Danmark. Har opholdstilladelse nok til et år mere. Når den udløber skal de i princippet tilbage. Men det vil de ikke. Fremtiden ligger her. Gemt i muligheden for at leve det liv som ung, der aldrig blev dem forundt.

4 ud af 10 vil gerne blive

Udlændinge- og Integrationsministeriet offentliggjorde mandag en spørgeskemaundersøgelse, der viser, at næsten 4 ud af 10 ukrainske flygtninge , helt præcist 37 procent, ønsker at blive boende i Danmark, når krigen er slut. Men jo ældre ukrainerne er, desto større er ønsket om at vende tilbage. 

At ukrainerne overhovedet valgte at rejse til Danmark, skyldtes ifølge undersøgelsen, at størstedelen havde et netværk her i forvejen.

I alt er omkring 30.000 ukrainere kommet til Danmark efter den russiske invasion. 17.126 af dem er voksne over 18 år, og de har fået opholdstilladelse efter en særlov. Omkring 7500 af dem har svaret på spørgeskemaet - det svarer til 44 procent.

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Flyene over Kyiv

2022 skulle blive et godt år for familien Sevriukov. Et halvt år forinden havde de forladt Donbas for at starte et nyt liv nær Kyiv. Fremtiden lå mod vest, ikke i øst, mente deres forældre.

- Vi begyndte forfra. I Luhansk brugte vi russiske penge, fik russisk uddannelse. Nu skulle vi flytte til det "rigtige" Ukraine, fortæller Daria.

Sammen med sin mor og sine søskende arbejdede hun på familiens nye forretningseventyr. En café, hvis spirende succes havde vakt interesse fra en større franchice. Om køkkenbordet blev der talt meget om at udvide, og de havde allerede haft de første møder.

- Vi havde store planer for det kommende år. Vi skulle være unge forretningskvinder, tilføjer Anastasiia.

Familien havde hinanden. Et nyt hjem i landsbyen Senkivka. De havde endda købt nye hårde hvidevarer. På længere sigt ville de flytte længere ind mod centrum, hvilket passede søstrene godt. De fandt sig aldrig til rette i lillebyen Senkivka.

Det kunne de mærke, når de hørte fly lægge an til landing i Kyivs internationale lufthavn ikke langt derfra. Hver gang sendte lyden af flyene søstrenes drømme langt ud i verden.

Anastasiia Sevriukova mener, at hendes landsmænd bør gøre mere for at lære kulturen at kende. Også selvom opholdet i Danmark er midlertidigt. - Det afhænger af personen, siger hendes lillesøster Daria, der i sprogskolen ser andre finde danske kærester som hende selv. Foto: Birgitte Carol Heiberg

De havde allerede været et utal af gange i Danmark. Forældrene havde ment det var bedst, hvis de fik nogle oplevelser udenlands som au pairs og feriebarn.

Det gav dem et andet syn på hjemlandet og flere danske end ukrainske venner, fortæller Anastasia.

De havde tidligere rejst sammen til Barcelona. Nu ville Anastasiia have sin lillesøster med til Milano.

Sådan drømte de, mens skyerne trak sig sammen ved grænsen til Rusland. Men i Ukraine er der langt mod øst. Og efter flere år i det russisk-sindede Luhansk var nyhederne forsvundet ud af familiehjemmet. Det nye skabte de selv. Deres arbejde skulle nok bære frugt.

- Vi hørte selvfølgelig, at noget var under opsejling. Men vores mor havde fået nok af nyhederne, eftersom vi lige var sluppet ud af de russiske områder, forklarer Anastasiia.

- Nu skal vi tænke på fremtiden. - Nu bliver alt godt. Det var hendes mantra.

Artiklen fortsætter efter annoncen

- Jeg kommer ikke i skole i morgen

Klokken 05.00 vågner Anastasiia ved et brag. Hun er tvivl om det er en drøm eller mareridt. Det er virkelighed. Hun ryster.

Aftenen forinden havde hun modtaget en besked fra en af sine elever, en 13-årige pige. Hun ville bare sige, at hun ikke kommer i skole i morgen. Hendes familie tager vestpå. Da Anastasia spørger hvorfor, lyder svaret:

- I morgen invaderer Rusland.

Om morgenen 24. februar er der ingen rutefly over Senkivka. I stedet farer kamphelikopterne over himlen som vrede bier, mens kampvognenes ruller tungt gennem den lille bys gader.

I køkkenet trodser Anastasia og Daria deres far. De tjekker nyhederne. Putin har igangsat en specialoperation, deklarerer det russiske informationsmaskineri.

De måtte ud. De vidste hvorhen. Danmark. Et sted familien kendte fra pigernes sommerferier. En fjern sprække i mørket.

I en fart pakker de halstørklæder, sokker og skitøj. Kun det nødvendige. Nærmest uden at tænke griber Anastasiia et par guldøreringe. De havde tilhørt hendes farmor, der var blevet i Luhansk.

For anden gang forlader familien Sevriukov alt, og fra bilvinduet ser søstrenes drømmen om et liv som forretningsdrivende powerkvinder skrumpe, mens de kører mod nord. Forbi blinde veje. Soldater. Gennem skove. I mørket.

Mens forældrene forsøger at styre bussen gennem krigens forhindringer, forsøger Daria og Anastasiia at berolige deres yngre søskende, mens de et sted langt inde finder et sted at gemme deres egen angst.

- Vi er de ældste i flokken, så vi skulle være stærke og tage ansvar for de mindste. Når vi blev stoppet, vidste vi aldrig, om det var russere eller vores egne. Det føltes som om, vi kørte i et år, fortæller Daria.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Altid travlt, aldrig fri

Tilbage i fredelige Danmark. I Odense har vinden godt fat i træerne. Fra den overdækkede svalegang ser Daria og Anastasiia, hvordan vindstødene får det til at regne sidelæns. Stormen Otto kan ikke nå dem her.

Turen til Danmark tog fem dage. Ad omveje endte de på Fyn.

Her har de brugt det sidste år på at starte forfra. Igen. Det kræver hårdt arbejde at genstarte et liv. Men familiens nye spisested med ukrainske specialiteter er ved at komme på fode. Her hjælper søstrene til ved siden af deres arbejde på caféen, Bar Unika, i Odense.

- Når man kommer hertil, efter at have levet i Luhansk, så føles det som en hel anden verden. Det er som at være i fremtiden. Alt er bare så godt, mener Anastasiia Sevriukova.

På Bar Unika har søstrene jævnaldrende kolleger, der ikke er familie. De har endda en chef på 25 år, der lægger stor vægt på det sociale. I det nye miljø har søstrene langsomt fået øjnene op for noget, de har manglet.

De har altid været fokuseret på at arbejde. I Kyiv fokuserede de kun på at starte forfra, fortæller Daria Sevriukova. Der var ikke tid til venner eller byture.

I en samtale blev de fornyligt mindet om forskellen mellem en ukrainsk og dansk opvækst, forklarer Anastasiia. Hendes kolleger havde simpelthen svært ved at tro på, at hun aldrig rigtig havde været i byen.

- Vi kommer fra en konservativ familie. Nogle gange er det svært at udleve et ungdomsliv. Samtidig var der udgangsforbud i det prorussiske mellem klokken 22 og 06 om morgenen. Var man ude der, kunne man være sikker på, at blive stoppet af politiet, forklarer Anastasiia Sevriukova.

- Da vi boede i Luhansk, var vores mormor altid bekymret for, hvor vi var, tilføjer hendes lillesøster.

- Nu forklarer vi, at vi er i Danmark. Men hun tror stadig, at det er farligt at gå ud.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Mere dansk end ukrainsk

De kendte på forhånd danskerne fra deres sommerferier mod nord. Nu er det kendskab blevet til venskab, forklarer Anastasiia. Og for Daria Sevriukova er det blevet til mere end det.

Kort tid efter ankomsten fandt hun sammen med en ung fyr fra Sydfyn. De har snart været sammen i et år. Til sammenligning har de eneste ukrainere i deres omgangskreds været familien, fortæller Anastasiia Sevriukova.

Bag håret sidder hendes farmors øreringe. Et minde fra Donbas. Selv føler hun sig stadigt mindre ukrainsk.

- Vi er nok lidt anderledes end de gængse ukrainere. De ses med hinanden, men jeg er tættere på danskerne. Jeg føler mig mere dansk end ukrainsk. Har flere danske end ukrainske venner. I mit hoved bør man lære kulturen at kende, også selvom man ikke har planer om at blive, mener hun.

Lige nu deler søstrene lejlighed med deres mormor. De er nabo til deres forældre. Og spørger man de to kvinder i starten af deres tyvere, hvad den største drøm er, svarer de ikke at vende hjem. Heller ikke fred på jord.

- Måske er de dårlige minder ikke væk. Men vi tænker ikke længere på dem. Vi tænker på fremtiden. Ikke fortiden, fortæller Daria Sevriukova. Foto: Birgitte Carol Heiberg

Deres største drøm, forklarer de, er at få lov til at tage hul på deres eget liv. Sådan rigtigt. Få en uddannelse og komme i gang.

- Skal jeg være helt ærlig, er min største drøm at flytte i en lejlighed. Vi er 23 og 24 år. Vi elsker vores familie, men vi vil altid være børn, siger Anastasiia, der på længere sigt vil læse erhvervskommunikation.

Hun har allerede fået at vide, at hun kunne starte på universitetet til august, hvis hun ville. Hun vil helst vente, til hun har færdiggjort et etårigt gymnasieforløb for internationale studerende. Imens ser hendes søster en fremtid som personlig træner.

Men drømmene lever på lånt tid. Om et år udløber deres opholdstilladelse. Hvad der sker efter marts 2024, ved ingen. Tilbage står kun håbet. Og drømmen om at udbygge, hvad de allerede har, fremfor at genopbygge en gang til.

- Vores plan er at blive i Danmark. Jeg føler mig stadig ukrainsk. Men jeg ikke lide tanken om at starte forfra igen. Vi kan ikke tage tilbage til Luhansk. I Kyiv bor en anden familie i vores lejlighed. Vi har ingen andre steder at tage hen, siger Daria Sevriukova.

- Vi kan kun være stærke. Og forberede os på fremtiden.

Sygeplejersker over hele landet strejkede i sommeren 2021 i ti uger for at få mere i løn og bedre arbejdsforhold. Til sidst greb regeringen ind. Her ses sygeplejersker fra Rigshospitalet, der efter regeringsindgrebet midlertidigt nedlagde arbejdet. Arkivfoto: Philip Davali

Milliarder til sundhedspersonale er forduftet i regeringens akutplan til sygehusene: - Der er tale om et gigantisk svigt

Under valgkampen ønskede Moderaterne og Venstre at give et større milliardbeløb til sundhedspersonalet, så man allerede i 2023 kunne sikre et lønløft. Nu er en akutaftale landet, og milliarderne er ikke en del
af planen. Det møder hård kritik fra blandt andet professor i sundhedsøkonomi, Jes Søgaard.

- Sygeplejerskerne, de gider ikke at vente længere. De er simpelthen kørt trætte i det her. De har mistet tilliden. De har hele tiden fået at vide, at de skal vente. Og der kommer jo bare ikke noget.

Under valgkampen ønskede Moderaterne og Venstre at give et større milliardbeløb til sundhedspersonalet, så man allerede i 2023 kunne sikre et lønløft. Nu er en akutaftale landet, og milliarderne er ikke en del af planen. Det møder hård kritik.

Politik: Ventelisterne på sygehusene vokser. Akutmodtagelserne er nogle steder så pressede, at patienter må vente i ambulancerne eller køres til et andet hospital. Overlæger må nogle steder udføre simpelt sygeplejerskearbejde for at få patienter behandlet. Sengepladser nedlægges, fordi der ikke er medarbejdere nok.

Torsdag landede SVM-regeringen sammen med Danske Regioner og Kommunernes Landsforening en akutpakke til sundhedsvæsenet på to milliarder kroner over to år.

- Der er ingen tvivl om, at hele personalesituation er en af sundhedsvæsenets allerstørste udfordringer overhovedet, sagde indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde (V) ved lanceringen.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Planen er at få nedbragt ventelisterne ved hjælp af blandt andet flere udenlandske medarbejdere, midlertidig at fjerne modregningen i efterløn for medarbejdere i sundheds- og plejesektoren, samt midler til honorering af ekstra arbejde. Der skal blandt andet også indføres principper for bedre vagtfordeling blandt sygeplejersker.

Men valgkampsløfter fra Moderaterne og Venstre om at sætte store beløb af til lønløft allerede fra i år var ikke at spore i planen.

Det blev ellers ikke skortet på løfterne i valgkampen. Mens Moderaterne gik til valg på at afsætte 1,6 milliarder kroner til at få flere sundhedsmedarbejdere fra deltid til fuldtid i år, foreslog Venstre blandt andet et fastholdelsestillæg på op til 20.000 kr. per medarbejder i 2023 og 2024.

I regeringens akutpakke var disse forslag forduftet.

Det møder kritik fra både en professor, Dansk Sygeplejeråd samt partier på Christiansborg.

- En afgørende svaghed

Professor i sundhedsøkonomi ved Syddansk Universitet, Jes Søgaard, kalder det ”en afgørende svaghed”, at valgkampsløfterne er ”taget ud” af akutpakken.

Problemerne med medarbejdermangel på sygehusene kan ikke løses uden at give flere penge i løn til sygeplejerskerne, mener han. Og det haster.

- Sygeplejerskerne, de gider ikke at vente længere. De er simpelthen kørt trætte i det her. De har mistet tilliden. De har hele tiden fået at vide, at de skal vente. Og der kommer jo bare ikke noget.

Spørgsmålet om sygeplejerskernes løn er lagt ud i en Lønstrukturkomité samt en Robusthedskommission. Begge dele er blevet forsinkede og udsat af flere grunde, herunder regeringsforhandlingerne, og forventes at være færdige i løbet af i år.

Ifølge professoren kan det trække ud til ”langt ind i 2024”, før arbejdet bliver færdigt.

- Så er det måske for sent, siger Jes Søgaard.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Dystert billede

Indenrigs- og Sundhedsministeriet udgav i januar et eftersyn af sygehusvæsenet.

Det var ifølge sundhedsminister Sophie Løhde "værre end forventet".

Og problemerne bundede langt hen ad vejen i medarbejdermangel.

Tallene viste bl.a., at sygehusene har svært ved at fastholde sygeplejersker. Mens der blev ansat knap 2.500 nyuddannede sygeplejersker i perioden 2019-2022, valgte 2300 erfarne sygeplejersker i samme periode at forlade sygehusene til fordel for et job andetsteds.

Målene med akutplanen

Regeringen er sammen med Danske Regioner og Kommunernes Landsforening blevet enige om følgende målsætninger for akutplanen:

1. Ventelisterne skal være nedbragt inden udgangen af 2024 til niveauet før covid-19-pandemien. 

2. Aktiviteten på de offentlige sygehuse forøges gradvist i løbet af 2023, så det svarer til niveauet før covid-19. 

3. Overholdelsen af udredningsretten på det somatiske område skal i løbet af 2023 normaliseres til niveauet før covid-19.

Kilde: "Aftale om en akutplan for sygehusvæsenet", Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Dertil kommer, at cirka halvdelen af sygeplejerskerne arbejder deltid.

Og eftersynet viste, at de deltidsansatte sygeplejersker siden 2019 var gået i gennemsnit en halv time ned i tid om ugen til trods for manglen på hænder.

Generelt er der sket et markant fald i produktiviteten, altså hvor meget arbejde man får ud af medarbejderne, i 2019-2022.

Og det hænger ifølge Jes Søgaard tæt sammen med, at de mange erfarne sygeplejersker har forladt sygehusene og blevet erstattet af nyuddannede. Jo mere erfaring, du har, jo hurtigere er du også til dit arbejde, påpeger professoren.

- Jeg kan ikke se, at sygehusenes problemer på kort eller lang sigt kan blive løst, hvis vi ikke får en del af de erfarne sygeplejersker, der har forladt sygehusene, tilbage.

Men skal det ske allerede i år?

- Ja, det vil jeg mene. Lige nu bliver situationen forværret, og ventelisterne vokser.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Sygeplejersker er utålmodige

Hos Dansk Sygeplejeråd er formand Grete Christensen enig med Jes Søgaard. Hun kalder det ”fuldstændig spot on, som han beskriver det”.

- Man forsøger at berolige befolkningen med, at ventelisterne skal bringes ned. Men jeg kan ikke se, at regeringen på nogen måde prøver at tale ind i løsninger, der vil fastholde flere sygeplejersker eller få tiltrukket nogle af dem, der har forladt sundhedsvæsenet.

Sygeplejerskernes formand peger på, at der er brug for at få sat lønnen højere op. Og det kan man se effekten af nu, hvor der er mange sygeplejersker, der har fundet job i andre sektorer til højere løn og bedre vilkår, end man kan få i sundhedsvæsenet, siger hun.

Men hvorfor er honorering af ekstravagter ikke nok?

- Det er ingen sag at tjene mere, hvis man bare vil arbejde meget mere. Og det er der også rigtig mange, der gør. Men nu har man i snart tre år fået at vide, at nu skal vi bare lige give den en skalle mere. Og det er også meldingen nu, siger Grete Christensen og tilføjer, at sygeplejerskerne er blevet "utålmodige".

Artiklen fortsætter efter annoncen

Kritik fra Christiansborg

Regeringens akutpakke møder også kritik på Christiansborg.

Peder Hvelplund, sundhedsordfører i Enhedslisten, mener, at den ikke er omfattende nok og ikke giver det løft, som sundhedsvæsenet har behov for.

- Der er tale om et gigantisk svigt af det sundhedspersonale, vi har så desperat brug for. Det var ikke det, de var sat i udsigt.  Nu siger regeringen bare, at de skal være fleksible, og så får de et tillæg for det. Men det er ikke et løft af grundlønnen, der skal tiltrække og fastholde personale, siger Peder Hvelplund.

Sundhedsordfører i SF, Kirsten Normann Andersen, er også kritisk over for den akutplan, som regeringen har fremlagt. Hun har særligt svært ved at gennemskue, hvordan regeringen og regionerne har tænkt sig at prioritere de to milliarder, der er afsat. Og hvordan der skal blive råd til det hele.

- Man må sige, at det er mindre ambitiøst, end det de sagde under valgkampen. Og jeg synes, at det er svært at gennemskue, hvordan pengene skal bruges. Så jeg indkalder ministeren til et samråd, så hun kan redegøre for, hvordan de to milliarder bruges. Fordi det kunne ligne, at de samme penge bliver brugt flere gange, siger Kristen Normann Andersen.

 Sundhedsordfører i SF, Kirsten Normann Andersen, kalder indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde i samråd. Hun ønsker at få beregningerne bag aftalen. (Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix)
Artiklen fortsætter efter annoncen

Mere fleksibel plan

Blandt de tre regeringspartier var det Socialdemokratiet, der gik til valg på honorering af ekstraarbejde som en del af partiets akutpakke. Moderaterne ønskede som nævnt at afsætte 1,6 milliarder kroner alene til at løfte medarbejdere fra deltid til fuldtid.

Sundhedsordfører i Moderaterne, Monika Rubin, mener dog ikke, at Moderaterne er medunderskriver på en mindre ambitiøs akutplan, end partiet lovede i valgkampen.

Tværtimod mener Monika Rubin, at man har lavet en bedre aftale, der er mere fleksibel overfor sundhedspersonalet.

Det skyldes, at Moderaterne i dets valgforslag kun belønnede de sundhedsansatte økonomisk, hvis de gik fra deltid til fuldtid. I regeringens akutplan kan alle få mere i lønposen, så længe man tager ekstra vagter, påpeger ordføreren.

- For mig handler det om at få flest folk til at tage en ekstra tørn. Jeg ved godt, vi har et presset sundhedsvæsen, og nogle har valgt at gå på deltid, fordi de ikke kan holde til at arbejde fuldtid. Det tager den her plan højde for, siger Monika Rubin.

I valgkampen fremlagde I en akutplan, hvor der alene til et løntillæg til fuldtidsansatte var afsat 1,635 milliarder kroner. Den nye akutplan er til sammenligning på to milliarder alt inklusive. Er det ikke mindre ambitiøst?

- Jeg synes ikke, at den er mindre ambitiøs. Fordi så er nogle andre punkter udrullet mere. Vi har ikke haft de samme muskelkræfter til at regne på tingene i Moderaterne, da vi præsenterede vores akutplan. Så det var ud fra, hvad vi vurderede , var det bedste. Nu har man haft mulighed for at regne på det, og mulighed for at forhandle med regionerne og finde en fælles løsning. Så jeg vil ikke kalde den mindre ambitiøs, jeg vil bare kalde den anderledes, siger Moderaternes sundhedsordfører.

Monika Rubin, sundhedsordfører i Moderaterne, mener ikke, at der er tale om en mindre ambitiøs akutplan. Men den er "anderledes" end den, som Moderaterne foreslog i valgkampen: Foto: Mads Joakim Rimer Rasmussen.
Artiklen fortsætter efter annoncen

Honorering af ekstra vagter

Monika Rubin henviser til, at regeringen har nedsat en lønstrukturkomité, hvor der sammen med arbejdsmarkedets parter skal forhandles om en ekstra lønramme på en mia. kr. i 2024, stigende til tre mia. kr. i 2030. Det er penge, der kommer oveni de offentlige lønforhandlinger.

Som modkrav for den ekstra sum i lønposen skal flere i den offentlige sektor arbejde fuldtid.

Lønstrukturkomitéen gælder først fra 2024. I sagde, at I ville have et fuldtidstillæg allerede fra 2023?

- Ja, og det kan du sagtens få på samme måde, fordi der bliver mulighed for honorering af merarbejde. Det er i princippet det samme. Det er bare en anden måde, fordi du ikke nødvendigvis behøves at arbejde fuldtid.

Honoreringen skal findes i de i alt to milliarder, der er afsat til hele akutplanen. I valgkampen ville I alene på fuldtidstillægget bruge 1,635 milliarder kroner. Så tillægget må vel være mindre, end det I fremlagde i valgkampen?

- Men spørgsmålet er, om der er behov for lige så mange penge. Men du kan sagtens gøre det samme, som vi sagde i valgkampen. Hvis regionerne gerne vil honorere dem, som går fra deltid til fuldtid, så kan dem på deltid bare tage ekstra vagter, så de ender på fuldtid. Men du kommer også til at kunne tjene ekstra, selvom du ikke arbejder fuldtid. Så modellen er mere fleksibel, siger Monika Rubin.

Artiklen fortsætter efter annoncen

20.000 om året

Venstre sagde i valgkampen, at de ønskede at bruge seks mia. kr. i 2023 og 2024, hvor størstedelen skulle gå til et fastholdelsestillæg. Det skulle give sundhedspersonalet op til 20.000 kroner ekstra i lønposen.

Det forslag fandt dog heller ikke vej til akutplanen. Men ifølge Venstres sundhedsordfører, Christoffer Aagaard Melson, betyder det ikke, at planen er mindre ambitiøs.

- Det synes jeg ikke. Det er en lang række andre elementer med, som kommer til at trække i den rigtige retning. Vi har allerede fra næste år lagt en milliard ekstra til lønkroner. Det var ikke noget, som Venstre havde med i valgkampen. Så samlet set mener jeg, at det er en god løsning.

Kan du forstå, at nogle undrer sig over, at I i valgkampen fremlægger en plan til 6 milliarder kroner, hvor der var et fastholdelsestillæg på op til 20.000 kroner, og så kommer der en akutplan på to milliarder kroner uden et fastholdelsestillæg?

- Ja, men til gengæld har vi aftalt et varigt lønløft på tre milliarder i 2030. Det havde vi ikke med i vores valgkamp. Hvis vi siger, at målet er at kigge på ventelisterne og tage presset af sygehusene, så synes jeg, at det her ambitiøst. Midlerne er anderledes, men sådan er politik. Men kan ikke altid hundrede procent få det, man gerne vil, siger Christoffer Aagaard Melson.

Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) præsenterede torsdag aften en aftale om inflationshjælp til udsatte børnefamilier. Foto: Emil Helms/Ritzau Scanpix

Aftale om inflationshjælp til 40.500 børnefamilier får kritik: - De må vente alt for længe på hjælp

Et flertal i Folketinget har aftalt, at 40.500 udsatte børnefamilier skal have et skattefrit beløb på op til 7500 kroner per barn udbetalt som inflationshjælp.

Under forhandlingerne kom integration dog til at fylde en del.

Et flertal i Folketinget har aftalt, at 40.500 udsatte børnefamilier skal have et skattefrit beløb på op til 7500 kroner per barn udbetalt som inflationshjælp. Undervejs gik der udlændingepolitik i forhandlingerne, som tre partier trak sig fra.

Regeringen har aftalt med SF, De Radikale og Alternativet, at omkring 40.500 børnefamilier skal have samlet set 300 millioner kroner udbetalt som inflationshjælp.

Det oplyses torsdag aften på et pressemøde med partierne og beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S).

Pengene udbetales ad to omgange. Den ene halvdel udbetales senest i juni, mens anden halvdel udbetales i august.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Hvor stort et beløb familierne modtager afhænger af, hvor mange børn familien har. Beløbet bliver 7500 kroner til familier med et barn. Herfra faldet beløbet per barn desto flere børn, der er i familien.

Beløbet er skattefrit og indgår ikke i beregningen af borgeres øvrige offentlige ydelser.

Ni partier blev til seks

Tidligere på aftenen forlod Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Danmarksdemokraterne forhandlingerne.

Overfor DR forklarede Danmarksdemokraternes udlændingeordfører, Peter Skaarup, at partiet ikke var tilfreds med, at pengene ville gå til ikke-vestlige indvandrere udenfor arbejdsmarkedet.

- Det synes vi ikke er i orden, sagde Skaarup til DR.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Bedre end ingenting

I Dansk Socialrådgiverforening mener man, at inflationshjælpen til børnefamilierne er bedre end ingenting. Men den er absolut ikke dækkende, udtaler forkvinde Signe Færch i en pressemeddelelse.

Mens regeringen skubber problemet med børnefattigdom foran sig, fortjener de fattige børnefamilier en permanent løsning, lyder budskabet fra foreningen.

- Mennesker er på vej ud over kanten, og regeringen vil først spænde et sikkerhedsnet ud under dem om flere måneder. I næste uge kommer socialrådgivere til at stå med mødre og fædre, som har svært ved at betale husleje og købe mad og tøj til deres børn. De må vente alt for længe på hjælp, siger Signe Færch.