Annie Ladefoged Jespersen håber, at en afgørelse i sagen kan give hende sindsro. Men indtil videre blokerer en forældelsesfrist på det. Politikerne lovede ellers at kigge på reglerne. Privatfoto. Annie græder og ligger søvnløs om natten: Hendes mand blev måske fejlamputeret - men regler sætter en stopper for undersøgelse af sagen Resumé Mathias Overgaard maove@jfmedier.dk og Mikkel Vie Jensen mivje@jfmedier.dk Annie Ladefoged Jespersens afdøde mand Poul Erik Jørgensens blev for lidt over 10 år siden amputeret i benet efter en blodprop i lysken. Lige siden har hustruen Annie Ladefoged Jespersen undret sig over, om der virkelig ikke var en anden løsning dengang. Siden er det kommet frem, at sygehusene i Region Midtjylland har amputeret en række af patienter, hvor det kunne være undgået. Men fordi fejlene først er blevet opdaget mange år efter, kan Annie ikke få sin afdødes mand sag undersøgt. Politikerne har længe været bekendt med problemet, og lovede tilbage i maj, at de ville kigge på en løsning. Men intet er sket. Det kritiseres af en række partier og organisationen Danske Patienter. Fuld artikel søndag 30. okt. 2022 kl. 13:36 Mathias Overgaard maove@jfmedier.dk og Mikkel Vie Jensen mivje@jfmedier.dk Flere amputationssager er blevet afvist hos Patienterstatningen, fordi de er mere end 10 år gamle. Det er til trods for, at skandalesagen ifølge en analyse formentlig går mindst 15 år tilbage. Minister lovede at kigge på reglerne, men der skete aldrig noget. Imens ligger Annie Ladefoged Jespersen søvnløs om natten. Sundhed: Annie Ladefoged Jespersens afdøde mand Poul Erik Jørgensens blev for lidt over 10 år siden amputeret i benet efter en blodprop i lysken. Der var intet andet at gøre, lød meldingen. Men tvivlen har lige siden indgroet sig hos Annie. For kunne det virkelig passe, at der ikke var andre udveje?Siden er det kommet frem, at Region Midtjylland har amputeret patienter, selvom det kunne være undgået, hvis de havde fået den rette behandling. Regionen har gennemgået over 1800 journaler 10 år tilbage i tiden og skrevet ud til 150, hvor regionen selv mistænker en fejlamputation. Men uheldigvis for Annie bliver erstatningssager i sundhedsvæsenet forældet efter 10 år, og sagen om Poul Erik Jørgensen er derfor nogle få måneder for gammel. Derfor er sagen nu afvist uden at blive undersøgt.- Da jeg fik at vide, at sagen var afvist, begyndte jeg at hyle. Jeg blev bitter. Fordi der skal ikke være en forældelsesfrist på sådan noget. Man kan ikke sige, at den her sag er forældet, fordi man først har søgt om erstatning på et bestemt tidspunkt. Jeg kan jo ikke søge, før jeg får at vide, at der kan være lavet fejl, siger Annie Ladefoged Jespersen. Artiklen fortsætter efter annoncen Tre er blevet afvistIfølge den opsigtsvækkende analyse, der i april i år blotlagde amputationsskandalen, har der været problemer med mangelfuld forebyggende behandling på de karkirurgiske afdelinger i Region Midtjylland i mindst 15 år. Avisen Danmark har tidligere afdækket, hvordan de nuværende forældelsesregler gør, at amputerede risikerer at gå glip af erstatninger på grund af forældelsesfristen. Nu er risikoen blevet til virkelighed. Patienterstatningen har indtil videre afvist tre sager, hvor sagen om Poul Erik Jørgensen er den ene. Mange flere kan vente forude. Tre har fået erstatning for mistede ben Mens tre patienter har fået afvist deres erstatningssag på grund af forældelse, har Patienterstatningen ved afslutningen af de første ti sager tildelt tre patienter en erstatning.Afgørelserne viser, at to af patienter helt kunne have undgået amputation. Den tredje fik fjernet begge ben, hvor man kunne have nøjes med en mindre amputation i det ene af benene. 208 patienter venter i skrivende stund på en afgørelse fra Patienterstatningen.Samtidig er der også undersøgelser i gang i Region Syddanmark og Region Sjælland, hvor der også er konstateret problemer med antallet af amputationer. Da Avisen Danmark første gang beskrev problemet i maj, sagde sundhedsminister Magnus Heunicke (S), at han “slet ikke ville afvise noget, som skal til for at rette op på den her situation.” Og han lagde op til, at der måske allerede var en løsning på vej, der kunne sikre, at patienter ikke mistede retten til en erstatning på grund af forældelse. Men siden er intet sket. Der er hverken kommet lovændring eller en dispensation til de amputerede.- Jeg har grædt og ligget søvnløs efter afvisningen. Så sent som i nat lå jeg og hørte musik til klokken fire. Jeg savner ham. Jeg synes, det er uretfærdigt, at man kan behandle mennesker på den måde. Det er ikke kroner og øre, jeg går efter. Men der skal ske et eller andet. Den her sag har ødelagt menneskers liv, siger Annie Ladefoged Jespersen. Artiklen fortsætter efter annoncen Burde have reageretOgså organisationen Danske Patienter er skuffede over, at der endnu ikke er gjort noget i sagen.- Det er dybt problematisk, at der ikke er sket noget endnu. Allerede for år tilbage var der advarsler i systemet, som der ikke blev lyttet til. Patienterne har ikke haft en chance for at vide, at de måske har haft ret til en erstatning, siger direktør i Danske Patienter Morten Freil. Poul Erik Jørgensen blev amputeret i 2010 efter en blodprop i lysken. Årene frem til hans død i 2020 var meget påvirket af amputationen. Ifølge hans hustru mistede han modet og lysten til livet. Privatfoto. Han henviser til, at Avisen Danmark tidligere har afsløret, hvordan regionsledelsen og sygehuse i Region Midtjylland siden 2012 adskille gange er blevet advaret om blandt andet for høje amputationsrater på de karkirurgiske afdelinger. Alligevel fortsatte sygehusene med at lave færre forebyggende behandlinger end andre sygehuse, og først i forbindelse med en opsigtsvækkende analyse i april 2022 så sagen om de mange mulige fejlamputationer dagens lys.- Patienterne skal ikke straffes for den langsomme reaktion, og derfor bør der hurtigst muligt sikres en dispensation, så de her sager ikke forældes, siger Morten Freil. Artiklen fortsætter efter annoncen Politikere bakker opDen melding møder opbakning fra både SF’s sundhedsordfører, Kirsten Normann Andersen, og Konservatives sundhedsordfører, Per Larsen.- Folk har ikke haft mulighed for at vide, at de kan være blevet fejlbehandlet. Det synes jeg er problematisk, og det må vi tage op efter valget, siger Per Larsen.Avisen Danmark har spurgt sundhedsminister Magnus Heunicke (S) om, hvad han mener om, at flere sager nu er erklæret forældede i amputationsskandalen, og hvorfor der ikke er sket noget, siden han i maj lagde op til, at der kunne være løsninger på vej. Men ministeren har ikke besvaret avisens spørgsmål.Trods ministerens tavshed håber Annie Ladefoged Jespersen stadig, at reglerne bliver ændret, så det kan undersøges, om Poul Erik Jørgensen fik fjernet benet, selvom det kunne være undgået.- Selv hvis de afviser, at der er sket fejl, så vil det give mig ro. Fordi så har han reelt været syg, og man har ikke kunnet hjælpe ham. Lige nu står jeg og ikke aner, om han er blevet fejlbehandlet eller ej, siger hun. Forstå amputationsskandalen Skandalesagen fra Midtjylland handler om, at en lang række patienter menes at have fået amputeret et ben eller underben, selv om det kunne være forhindret med forebyggende behandling. Det var en ekstern analyse, Region Midtjylland havde bestilt, der bragte skandalen frem. I analysen står der, at overhyppigheden af amputationer skyldes for lav behandlingskapacitet på især amputationsforebyggende behandlinger i regionen. Det fremgår, at hospitaler i resten af Jylland har foretaget mere end dobbelt så mange amputationsforebyggende operationer end hospitalerne i Aarhus og Viborg. Den lavere kapacitet har betydet, at patienter er kommet så sent i behandling, at man har været nødt til at amputere ben eller underben. Først lød omfanget af fejlbehandlede patienter på 92 midtjyder om året. Tallet blev senere korrigeret til 47, fordi regionen havde lavet en talbrøler og oplyst forkerte tal til professoren bag analysen. Region Midtjyllands gennemgang af 1800 journaler viste senere, at 150 patienter ifølge regionen muligvis har været fejlbehandlet. I Region Midtjylland har sagen allerede haft konsekvenser for andre end patienterne. 12. maj kostede skandalen regionens koncerndirektør, Ole Thomsen, jobbet. Samme dag kunne Avisen Danmark fortælle, at Region Midtjylland eller regionens hospitaler adskillige gange siden 2012 er blevet advaret om, at der var noget helt galt på de karkirurgiske afdelinger. Og Avisen har også afsløret, hvordan regionsledelsen allerede i 2020 drøftede, at der blev foretaget mange amputationer blandt patienterne på regionens karkirurgiske afdelinger. Tre andre regioner - Syddanmark, Sjælland og Hovedstaden - har i kølvandet på skandalen I Midtjylland besluttet at undersøge det karkirurgiske område for at finde ud af, om patienter også der kunne have undgået amputationer. Region Midtjylland tog initiativ til en samlet national rapport, som har vist store nationale forskelle på, hvor ofte regionerne amputerer. Blandt andet amputerer Region Sjælland oftere end Region Midtjylland. Region Sjælland har som resultat af det gennemgået 150 patientsager siden 2019 og konkluderet, at fem af amputationerne muligvis kunne være undgået. Læs også 83 år, 391.000 kroner rigere, to ben fattigere: - De snupped... Læs også Patienter fik skåret benet af ved en fejl: Direktør afviser ... Læs også Afgørelse afslører kæmpe svigt: Patient fik skåret begge ben...
Der mangler speciallæger i Danmark, bl.a. inden for almen medicin. I over hver fjerde kommune er der områder med for få praktiserende læger. Arkivfoto: Linda Kastrup/Ritzau Scanpix 'Tragikomisk', 'spild' og 'uholdbart': Udenlandske læger og sygeplejersker står i kø i op til flere år for at arbejde i Danmark Resumé Simone Buur Skyum sisbu@jfmedier.dk og Wayne Southwell wayso@jfmedier.dk Over 3000 udenlandske læger og sygeplejersker står lige nu i kø for komme til Danmark og arbejde i det danske sundhedsvæsen. Lægeforeningen kritiserer sundhedsministeren for at sygeplejerske bliver prioriteret frem for speciallæger. Styrelsen for Patientsikkerhed er nemlig nået længere ned i bunken af ansøgninger fra udenlandske sygeplejersker end fra lægerne. Minister er klar til at udvide sit forslag, mens SF og K er uforstående overfor, at der ikke er taget handling før. Fuld artikel mandag 31. okt. 2022 kl. 05:14 Opdateret 3. nov. 2022 kl. 10:58 Simone Buur Skyum sisbu@jfmedier.dk og Wayne Southwell wayso@jfmedier.dk Lægeforeningen kritiserer sundhedsministeren for at ville sikre, at udenlandske sygeplejersker kommer hurtigere til landet uden at inkludere speciallæger. Styrelsen for Patientsikkerhed er nemlig nået længere ned i bunken af ansøgninger fra udenlandske sygeplejersker end fra lægerne. Rettelse: I en tidligere version af artiklen stod der, at over 3000 udenlandske læger og sygeplejersker i øjeblikket venter på dansk autorisation. Tallene er dog fra december 2021. Den 1. oktober i år var sagspuklen rettelig på 1840 læger og sygeplejersker, hvis ansøgninger Styrelsen for Patientsikkerhed endnu ikke er gået i gang med at behandle. Dertil kommer de ansøgninger, der er under sagsbehandling, samt nye ansøgninger fra i år.Sundhed: Over 1800 udenlandske læger og sygeplejersker står i kø for komme til Danmark og arbejde i det danske sundhedsvæsen.Men ventetiden for at godkende de udenlandske ansøgninger er på flere år. Artiklen fortsætter efter annoncen Alt imens har sundhedsvæsenet stort behov for flere medarbejdere, ventelisterne på udredning og behandling tårner sig op, og over 200.000 danskere har ikke en fast praktiserende læge.Ved starten af oktober var Styrelsen for Patientsikkerhed nået til at behandle ansøgninger fra efteråret 2019 fra udenlandske læger og sygeplejerske-ansøgninger fra januar 2021, viser en kvartalsrapport.Socialdemokratiet har i denne uge bl.a. foreslået at lave en fast track-ordning til udenlandske sygeplejersker inden for de specialområder, hvor der er stor mangel. Sådan at de kan få autorisation i Danmark og komme ud og arbejde.Det er dog ikke kun sygeplejersker, der er mangel på. Også speciallæger, der står for udredningen og behandlingen af patienterne, mangles i Danmark, fortæller Lægeforeningens formand, Camilla Rathcke.Hun kommer derfor kommer med et opråb til sundhedsminister Magnus Heunicke (S) om, at der også bør være et fast track for udenlandske speciallæger til Danmark:- Jeg synes, det er tragikomisk, at vi i Danmark diskuterer, at vi mangler læger og sygeplejersker og andre autoriserede faggrupper. Og så har vi potentielt gode kandidater liggende i ansøgningsbunker hos en af vores myndigheder, som er lang tid om at få dem gennem systemet, siger Camilla Rathcke."Det er et opråb"Hun peger på, at et fast track til speciallæger faktisk var en idé, som Lægeforeningen foreslog sundhedsministeren i et brev den 14. december 2021.- Det er glædeligt, at ministeren nu har fået øje på det i forhold til sygeplejersker. Vi har bare behov for at pointere, at det stadigvæk gælder for speciallæger, som vi også mangler. De har ikke valgt at forlade vores sundhedsvæsen i hobetal, som sygeplejerskerne har. Men manglen er der stadig, fordi der hvert år uddannes alt for få speciallæger i forhold til behovet.- Så det er et opråb om ikke at se for snævert på en enkelt faggruppe.Speciallæger har en femårig specialuddannelse ud over deres lægeuddannelse, hvor de specialiserer sig inden for f.eks. almen medicin (praktiserende læge) eller kirurgi.I februar udtalte Ombudsmanden kritik af, at sagsbehandlingstiden for godkendelse af udenlandske lægers autorisation var over tre år, når selve vurderingen som udgangspunkt kun tager mellem to og fem dage. Ifølge Ombudsmanden var ventetiden på autorisation siden 2018 steget fra ca. ti måneder til ca. tre år. Camilla Rathcke peger på, at nogle udenlandske læger, der søger autorisation, gør det på baggrund af en konkret aftale om et job i Danmark.De aftaler risikerer at falde til jorden, når ventetiderne er så lange. Andre læger opgiver og vælger et andet land at søge til, fortæller hun.- Det er rigtig ærgerligt. Især fordi det her jo er læger, der har villet Danmark og det danske sundhedsvæsen.På finansloven blev der afsat 11,3 mio. kr. i 2022 og 11,8 mio. kr. i 2023 til at nedbringe sagspuklen.Ifølge en rapport fra styrelsen er puklen af ansøgninger fra 1. december 2021 til 1. oktober 2022 nedbragt med omkring 45 pct. Siden marts har man særligt prioriteret de sager, hvor ansøgeren har dansk cpr-nummer eller adresse i Danmark.- Man er kommet et stykke vej, men man har dog stadig lang vej igen, siger Camilla Rathcke. Artiklen fortsætter efter annoncen K: Spild, at læger gør rent eller kører taxiIdeen om et fast track-ordning for både sygeplejersker og læger fra udlandet får opbakning fra de Konservative og SF.Per Larsen, sundhedsordfører hos de Konservative, peger på, at medarbejdermanglen "ikke er nyt" og efterlyser derfor hurtigere handling.- Vi skal have dem i gang så hurtigt som muligt, og der synes jeg, vi er nødt til at bruge de ressourcer, der skal bruges.- Det er spild, at vi har læger, der måske gør rent eller kører taxi, fordi de skal vente så lang tid, siger Per Larsen.Han foreslår desuden, at ansøgerne tilbydes sprogundervisning, mens de venter, for "ikke at spilde tiden".Kirsten Normann Andersen, sundhedsordfører for SF, kalder det "uholdbart, at man ikke kan få behandlet de her ansøgninger hurtigere".- Det giver ikke mening, hvis det er folk, der har kompetencer til at arbejde som læger eller sygeplejersker, at vi så ikke får dem godkendt, så de kan komme i gang.-Jeg er ganske vist godt klar over, at det er svært, og der er mange kvalitetshensyn, der skal tages. Fordi udenlandske uddannelser ikke en-til-en kan overføres til danske vilkår. Men jeg er uforstående over for, at det skal tage så lang til, som det gør. Det har jeg også spurgt ind til gennem tre år.Hun medgiver, at der er en sproglig udfordring ved at få udenlandske læger hertil. Det kan nogle gange håndteres ved at arbejde to og to sammen, mens man andre gange må ty til arbejde uden patientkontakt, siger hun.- Men arbejdet i sig selv er også udviklende i forhold til de sproglige kompetencer. Og meget kan heldigvis klares på engelsk. Artiklen fortsætter efter annoncen "Det tager jeg meget vel imod"Avisen Danmark fanger sundhedsminister Magnus Heunicke (S) i telefonen.Han fortæller, at han er åben for ideen om at lave en fast track til speciallæger også.- Vi har nogle specialer, hvor vi virkelig har brug for flere læger. Og vi ved jo, at det tager lang tid at uddanne speciallæger. Så det tager jeg meget vel imod, siger han.Magnus Heunicke understreger, at det selvfølgelig skal det være fagligt forsvarligt, og at de skal "opfylde sprogkravene osv."- Hvis du er klar på det, hvorfor har du så ikke gjort det noget før?- Det, vi gjorde i finansloven, var at sætte markant flere midler af til at få flere igennem hurtigere. Det var første skridt. Jeg er også med til andet skridt. Læs også Regeringen havde både milliarder og friske indrømmelser med:... Læs også Vi må have flere speciallæger ud i landet Læs også For abonnenter Vores hospitaler skriger på læger: Alligevel kan Natalie ikk... Læs også Regeringen er ude med dyr sundhedspakke og friske indrømmels... Læs også Det nærmer sig 'sydeuropæiske tilstande': Sygehusene er sand...
For næstsidste gang i denne valgkamp var de 14 partiledere samlet til debat. Denne gang hos DR. (Foto: Martin Sylvest / RItzau Scanpix) Dalls dom: Tre ting vi lærte af den næstsidste partilederdebat Resumé Casper Dall casda@jfmedier.dk Det var næstsidste gang i denne valgkamp, at de 14 partiledere stod over for hinanden. I DR Koncerthus var de sat stævne for at tage en af de sidste debatrunder på, hvordan vi løser de forskellige udfordringer og kriser, vi står overfor. Avisen Danmarks politiske redaktør, Casper Dall, så med søndag aften, og her er hans vurdering af de tre vigtigste ting, vi lærte under debatten. Fuld artikel søndag 30. okt. 2022 kl. 22:52 Casper Dall casda@jfmedier.dk Det var næstsidste gang, at vælgerne - og især de mange tusinde tvivlere - så de 14 partiledere samlet, da DR havde inviteret til partilederdebat. Avisen Danmarks politiske redaktør, Casper Dall, så med. Næsten fire ugers valgkamp er ved at nå sin ende, men inden danskerne den 1. november skal sætte et kryds, og et nyt Folketing skal vælges, har de 14 partiledere to tv-debatter tilbage, hvor de kan overbevise de allersidste tvivlere. Casper Dall, politisk redaktør på Avisen Danmark. Foto: Michael Bager Mandag aften er det TV 2, der har den sidste debat, men søndag aften var det DR1, der havde inviteret til "Demokratiets aften" i DRs Koncerthus. Avisen Danmarks politiske redaktør, Casper Dall, så med, og her hans analyse af, hvad vi lærte af tv-debatten: 1 Kampen om midten er hård Mette Frederiksen (S) slog allerede ved valgudskrivelsen tonen an: Med Socialdemokratiets ønske om at danne en bred regering over den politiske midte strøg midten i dansk politik direkte ind i spotlightet - og der har midten befundet sig lige siden.Ved Demokratiets Aften havde Kristendemokraternes formand, Marianne Karlsmose, også opdaget, at der var blevet trængsel på midten. For straks hun fik ordet, røg hun direkte i infight med Lars Løkke Rasmussen og hans nye midterprojekt, Moderaterne. Det gjorde hun blandt andet ved at minde vælgerne om, at Løkke har haft det øverste politiske ansvar i den periode, hvor fundamentet for sundhedssystemets nuværende udfordringer blev grundlagt.Senere lykkedes det både Mette Frederiksen og De Radikales Sofie Carsten Nielsen at trække deres svar i retningen af den "magiske midte", så de mange tusinde tvivlere ikke er i tvivl om, at de to partier - i første omgang - ser mod midten, før de kan blive nødt til at se mod venstre side af Folketinget. 2 Gnisten kom tilbage Da DR1 blændede op for signalet fra DRs Koncerthus var der under 47 timer til, at stemmestederne lukker tirsdag aften. Og det kunne man fornemme. For mens nogle af de første partilederdebatter og statsministerkandidat-debatterne til tider har været ganske søvndyssende, så var der masser af politiske uenigheder, som fik mulighed for at blomstre i tv-debatten.Især da klimaet kom på dagsordenen. Her stod forskellene mellem de borgerlige partiers tilgang til klimaudfordringerne og centrum-venstre-partiernes tilgang tydeligt for enhver, der stadig så med, selv om klokken havde passeret 22.00. Gnisterne sprang rundt mellem de 14 partiledere, når det handlede om CO2-afgift for landbruget, ambitionsniveau og kernekraft.Så selv om der er indgået en lang række endog meget brede aftaler på klimaområdet siden 2019, toner de politiske forskelle stadig tydeligt frem. 3 Hjælpen er på vej! Når stemmerne en gang er talt op i løbet af tirsdag aften eller onsdag nat, har Danmark fået et nyt Folketing, men uanset hvordan det Folketing bliver sammensat, så vil der være et flertal for at give udvalgte danskere endnu mere hjælp til at klare udfordringerne med de stigende priser på både energi og fødevarer, som inflationen fører med sig.Så er der naturligvis forskel på, hvordan den hjælp ser ud. For nogle partier er skattelettelser svaret, for andre handler det om målrettet hjælp i form af ekstra ydelser til udvalgte gruppe af danskere. Læs også Dalls analyse: Mette Frederiksen satser stort med lønudspil ... Læs også Løvkvist: Den socialdemokratiske krigsmaskine er ødelæggende... Læs også Støttepartier: Børnenes statsminister har svigtet børnene Læs også Dalls analyse: Her er Løkkes muligheder for at rydde bordet ... Læs også Dalls dom: Endelig! Fuld fart på den sidste tv-debat, hvor f...
Statsminister Mette Frederiksens klimamarch blev en kort én af slagsen, skriver Ekstra Bladet. Foto: Martin Sylvest/Ritzau Scanpix Få overblik over valgkampen: Statsministeren går kort tur for klimaet og Danmarksdemokraterne putter med forsvarspolitikken Resumé Mikael Dynnes Holmbo midho@jfmedier.dk Folketingsvalget er skudt i gang. Få overblik over valgkampen her, hvor Avisen Danmark stiller skarpt på de vigtigste historier fra valgets seneste døgn. Fuld artikel mandag 31. okt. 2022 kl. 07:05 Mikael Dynnes Holmbo midho@jfmedier.dk Avisen Danmark har udvalgt de vigtigste politiske historier fra slutspurten mod folketingsvalget. Politik: Valgkampen er gået ind i de allersidste timer.Mens Dansk Folkeparti fremlagde nye udspil på rets- og udlændingeområdet, arbejder Søren Espersen fra Danmarksdemokraterne på at få skrevet sit nye partis forsvarspolitik ned. Det har lange udsigter.Og så var statsminister Mette Frederiksen ude at gå en kort tur. Artiklen fortsætter efter annoncen Avisen Danmark giver dig overblikket fra valgkampens seneste døgn. DF præsenterer "god gammeldags DF-politik" Dansk Folkepartis partiformand Morten Messerschmidt og folketingskandidat Majbritt Birkholm præsenterer DF-udspil. Foto: Martin Sylvest/Ritzau Scanpix Dansk Folkeparti inviterede søndag til pressemøde for at præsentere partiets nye rets- og udlændingeudspil.Én af partiets spidskandidater, politibetjenten Majbritt Birkholm, kalder udspillet "god gammeldags DF-politik".Blandt andet vil Dansk Folkeparti gøre det lovligt for private, der har været udsat for vold eller indbrud, at dele billeder fra overvågningskameraer på sociale medier. Desuden vil partiet - fortsat - lukke Udrejsecenter Kærshovedgård og sende de udvisningsdømte udlændinge i centeret til afsoning i et fængsel i udlandet.Du kan læse mere om Dansk Folkepartis udspil hos TV Midtvest, der har talt med Majbritt Birkholm. Mette Frederiksen marcherede kort for klimaet Statsminister Mette Frederiksen (S) til Folkets Klimamarch i København. Foto: Martin Sylvest/Ritzau Scanpix Ekstra Bladet fulgte i hælene på statsminister Mette Frederiksen (S), da hun søndag eftermiddag gik med i Folkets Klimamarch, der startede ved Christiansborg.Marchen viste sig dog at blive en ganske kort spadseretur for statsminister.Mette Frederiksen gik nemlig kun med i marchens første 150 meter, og da hun drejede af og gik tilbage til Statsministeriet, fik hun tilråb med på vejen fra nogle af demonstranterne.Læs mere om seancen her.