Store danske virksomheder har lidt voldsomme økonomiske tab på at forlade Rusland. Fotos: David Loh/Reuters/Ritzau Scanpix, Fabian Bimmer/Reuters/Ritzau Scanpix, Morten Dueholm/JFM og Henning Bagger/Ritzau Scanpix. Se listen: Så meget har danske virksomheder tabt i Rusland Resumé Jens Bertelsen jenbe@jfmedier.dk Det er store milliardbeløb, som danske virksomheder i øjeblikket brænder af, når de - én efter én - trækker sig ud af det russiske marked. Avisen Danmark skaber overblikket over nogle af de største virksomheder, der har trukket sig - og som har oplyst prisen for en russisk exit. Topscoreren er ikke uventet en dansk bryggerigigant ... Fuld artikel fredag 9. sep. 2022 kl. 05:01 Jens Bertelsen jenbe@jfmedier.dk Milliarder af kroner er forduftet som dug for solen, efter at toppen af dansk erhvervsliv har valgt side og forladt Rusland - eller arbejder konkret for at gøre det. Avisen Danmark giver dig overblikket over, hvad de store virksomheder har gjort, og hvad det har kostet. Krig: Over 20 milliarder kroner. Så meget har danske virksomheder tabt på at afskrive og nedskrive deres russiske forretninger efter Ruslands angreb på Ukraine i februar.Nogle reagerede hurtigt. Andre tøvede. Men i toppen af dansk erhvervsliv er der truffet svære beslutninger, som på den ene eller anden måde betyder en hurtig exit fra Rusland.Avisen Danmark har forsøgt at skabe et overblik. Artiklen fortsætter efter annoncen 1 Carlsberg Arkivfoto: Yves Herman/Reuters/Ritzau Scanpix Den internationale bryggerikoncern meddelte 28. marts 2022, at den trækker sig helt ud af Rusland. Virksomheden ejer otte bryggerier og har aktiver for omkring 20 milliarder kroner i Rusland. Det hele er nu sat til salg i en proces, der kan strække sig ind i 2023.Men beslutningen er definitiv, og Carlsberg har foreløbigt nedskrevet værdier for 9,6 milliarder kroner. Beløbet kan blive større eller mindre alt efter, om det er muligt at sælge bryggerierne i Rusland. 8,6 milliarder kroner blev formelt registreret som et tab i koncernens regnskab for de første seks måneder af 2022. 2 A.P. Møller-Mærsk Arkivfoto: Fabian Bimmer/Reuters/Ritzau Scanpix Mærsk har hidtil hentet omkring to procent af sin omsætning i Rusland, men valgte tilbage i maj at lukke ned for det russiske marked. Prisen for at forlade Rusland blev dengang vurderet til fem milliarder kroner og skyldes, at Mærsk har valgt at nedskrive værdierne af alle sine aktiviteter i Rusland til nul kroner.Blandt aktiverne var en aktiepost på knap en tredjedel i det russiske havneselskab Global Ports, som Mærsk købte i 2014 - samme år som Rusland annekterede Krim-halvøen. Aktieposten blev i august solgt til den russiske rigmand Sergei Shishkarev, og dermed er Mærsk helt ude af Rusland. 3 Vestas Arkivfoto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix Vindmøllegiganten Vestas' administrerende direktør, Henrik Andersen, meddelte på en generalforsamling i starten af april, at Vestas ville trække sig fra det russiske marked. Samtidig nedskrev han værdier for ca. 3 milliarder kroner på produktionsfaciliteter i Rusland og halvfærdige produkter, som nu ikke kan bruges til noget. 4 Grundfos Arkivfoto: Morten Dueholm Pumpegiganten Grundfos lukker på det russiske marked og forventer at være helt ude inden årsskiftet. Virksomheden har nedskrevet værdier for 851 millioner kroner.Grundfos har arbejdet med egne kontorer i Rusland i 23 år og har investeret kraftigt i det store land, der har store udfordringer med forældede vand- og klimaløsninger. Virksomheden har haft en fabrik uden for Moskva, og så sent som i 2019 investerede Grundfos et trecifret millionbeløb i Rusland. 5 Danfoss PR-foto Danfoss har været til stede i Rusland siden 1993, men det er snart slut. For nylig nedskrev industrikoncernen værdien af sine aktiviteter i Rusland med 600 millioner kroner.Aktiviteterne er solgt fra til den lokale ledelse, og i august kunne Danfoss afskibe de allersidste produkter, som man var kontraktligt forpligtet til at sælge til Rusland. 6 FLSmidth Arkivfoto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix Børsnoterede FLSmidth, der producerer udstyr til cement- og mineindustrien, blev taget på sengen af Ruslands angreb på Ukraine. FLSmidth havde ordrebogen fyldt med bestillinger fra russiske kunder, men virksomheden har besluttet at afvikle forretningen i Rusland i en kontrolleret proces.I årets andet halvår blev ordrebogen i Rusland beskåret fra 2,6 milliarder kroner til 1,5 milliarder kroner, hvilket altså koster tabte indtægter i fremtiden. Samtidig har virksomheden afskrevet 60 millioner kroner i direkte tab i Rusland. 7 Arla Foods Arkivfoto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix Mejerikoncernens eksport til Rusland har været betydeligt reduceret siden russernes annektering af Krim-halvøen i 2014, der udløste en international embargo på fødevarer til Rusland. I 2021 bidrog de russiske aktiviteter med en omsætning på godt 400 millioner kroner.Det svarer til en halv procent af Arlas globale salg.Efter Ruslands angreb i februar solgte Arla alle russiske aktiviteter, som nu videreføres under lokal ledelse med den nuværende arbejdsstyrke på 70 tidligere medarbejdere. 8 Demant Den danske høreapparatvirksomhed Demant oplyste i maj, at man havde nedskrevet 100 millioner kroner som en direkte konsekvens af Ruslands invasion af Ukraine. Pengene dækker tabte tilgodehavender fra russiske kunder, som næppe nogensinde bliver betalt, samt tabt salg i 2022. 9 Jysk Detailkoncernen Jysk åbnede i Rusland i 2020 og nåede at etablere 13 butikker på det nye marked. De er alle blevet lukket igen efter et kortvarigt ophørsudsalg. Omsætningen i Rusland lå på ca. 250 millioner kroner om året, og Jysk har oplyst, at tabet ved at forlade landet ligger på et ”trecifret millionbeløb”. 10 Pandora Det danske smykkeeventyr Pandora har opsagt alle aftaler med distributører af Pandoras produkter i Rusland og Belarus. Alene i de to lande fandtes der 153 Pandora-butikker og 66 øvrige salgssteder, og de betragtes ikke længere som en del af Pandora. Virksomheden har afskrevet tilgodehavender fra russiske kunder på 55 millioner kroner, som Pandora ikke forventer at modtage. 11 Welltec Industrivirksomheden Welltec har oplyst at være ”kraftigt påvirket af krigen i Ukraine", fordi Welltec sælger udstyr til den russiske olieindustri. Virksomheden har siden begyndelsen af marts stoppet for alle nye investeringer i Rusland og nedskrevet et beløb på 52 millioner kroner, som skal afspejle det forventede tab på det russiske marked. Det svarer til halvdelen af Welltecs russiske aktiviteter, men virksomheden forbereder sig på at sætte alle aktiverne på tabskontoen. 12 DSV Logistikselskabet DSV har lukket helt ned i Rusland og i den forbindelse sagt farvel til ca. 700 medarbejdere. Tabet er ikke oplyst. 13 DLG Landbrugets grovvareselskab har stoppet alle kommercielle aktiviteter i Rusland. I den forbindelse har man foretaget en nedskrivning på godt 80 millioner kroner på koncernens ejerandel i den russiske vitaminfabrik, AV Nutrismart. 14 Bestseller Den danske modekoncern Bestseller har hidtil solgt tøj for et tocifret millionbeløb via distributører til Rusland. Det salg blev indstillet umiddelbart efter Ruslands angreb på Ukraine i februar. Læs også Mærsk-boss kæmper med drastisk nedtur: Sådan vil han alligev... Læs også Tjener 3 milliarder i 'vildt halvår': Jackpot til grønne Dan... Læs også Danfoss-direktør i Ukraine efter missilangreb og nedbrændt ... Læs også Mærsk sælger russiske havneaktier og slipper fri af Rusland Læs også Trækker Ecco det længste strå? Derfor kan skokoncernen slipp...
En almindelig familie på boligjagt kan nu købe for 26,3 pct. mindre end for bare et år siden, viser nye beregninger fra Realkredit Danmark. Foto: Mathias Løvgreen Bojesen/Ritzau Scanpix Tør du købe nyt hus lige nu? Her er fem gode råd, hvis du har boligkøbsplaner Resumé Ebbe Sidenius ebsid@jfmedier.dk Skal man som forbruger holde boligkrudtet tørt eller skyde det efter mursten hurtigst muligt i et boligmarked, der forventes at få et prisfald. For at få svar på det, har Avisen Danmark allieret sig med Morten Bruun Pedersen, der er cheføkonom ved Forbrugerrådet Tænk og Jørgen Munksgaard Rasmussen, der er boligøkonomisk ekspert hos Videnscenter Bolius. Det korte svar er mere filosofisk end man lige skulle tro fra en boligøkonomisk ekspert: - Vores tid er kostbar og ikke noget vi kan erstatte. Hvis du vil opleve en kraftig forbedring af livskvalitet og man har økonomi til det, skal man næsten købe bolig lige meget hvad, siger Jørgen Munksgaard Rasmussen. - Men hvis ikke dit liv forbedres, er det nok bedst at holde krudtet tørt, fortsætter han. Men hvis du står på vippen til boligkøb, er her fem overvejelser, du skal tage højde for, hvis du vil købe bolig. Fuld artikel torsdag 8. sep. 2022 kl. 14:05 Ebbe Sidenius ebsid@jfmedier.dk Rentestigningen, stigende el- og varmepriser og en generel inflation har gjort, at boligmarkedet er enormt usikkert. Senest har en ny beregning fra Realkredit Danmark vist, at danskerne kan købe for 26,3 procent mindre sammenlignet med sidste år. Her er fem overvejelser du skal have, hvis du overvejer at flytte i bolig. Boligmarkedet: Skal købe. Skal ikke købe. Skal købe. Skal ikke købe. De overvejelser er der mange boligdrømmende danskere, der går med i disse tider. Men er der fornuft i at investere i mursten, når markedet ser ud, som det gør?For boligmarkedet har som følge af krisen i Ukraine skabt usikkerhed på markedet. Artiklen fortsætter efter annoncen Eksempelvis skrev Børsen tidligere på ugen, at en almindelig familie på boligjagt nu kan købe for 26,3 procent mindre end for bare et år siden.Beregningerne, der er lavet af Realkredit Danmark, viser, at en familie, hvor begge voksne tjener 35.000 kroner om måneden, for et år siden kunne købe bolig for 2,5 millioner kr, hvilket nu er faldet til 1,85 millioner kroner.Det sker samtidig med, at boligpriserne de seneste par har været i himmelflugt, hvilket i særlig grad kommer til udtryk i de større byer.Det er blandt andet i hovedstaden, hvor man for et år siden kunne købe en lejlighed på 54 kvm for 2,51 mio. kroner. Nu må man nøjes med lidt under 39 kvm, skriver Børsen.Derfor har Avisen Danmark spurgt Morten Bruun Pedersen, cheføkonom ved Forbrugerrådet Tænk, og Jørgen Munksgaard Rasmussen, boligøkonomisk ekspert hos Videnscenter Bolius, om man skal holde boligkrudtet tørt eller skyde det efter mursten hurtigst muligt.Det korte svar er mere filosofisk end man lige skulle tro komme fra en boligøkonomisk ekspert:- Vores tid er kostbar og ikke noget, vi kan erstatte. Hvis man regner med, at ens livskvalitet bliver kraftigt forbedret og man har økonomi til det, bør man næsten købe bolig lige meget hvad, siger Jørgen Munksgaard Rasmussen- Men hvis ikke dit liv forbedres, er det nok bedst at holde krudtet tørt, fortsætter han.Har det smålommefilosofiske økonomiskeråd ikke gjort dig klogere på boligkøb eller ej, er her fem overvejelser, du bør tage højde for, hvis du ønsker at købe bolig i en krisetid. 1 Beliggenhed, beliggenhed og husk nu den beliggenhed Det er kommer ikke som en overraskelse, at boligens pris og det kommende prisfald er afhængig af beliggenheden af selve boligen. Alligevel er det et af de første punkter, som Jørgen Munksgaard Rasmussen mener, at man bør have in mente, hvis man ønsker at købe en bolig. - Der er udsigt til prisfald over de kommende par år med op til 4 – 5 procent årligt , og der er udsigt til større prisfald i hovedstadsområdet – særligt for ejerlejligheder - end i andre steder i landet, siger Jørgen Munksgaard Rasmussen.Hvis man vil bo i København, skal man derfor i større grad overveje, om man skal bo til leje, end hvis man f.eks vil flytte til landdistrikterne, hvor priserne måske ikke vil falde i samme grad. 2 Du skal ikke gøre det for at tjene penge. Tværtimod De sidste par år har man kunne læse, hvordan flere (særligt i hovedstadsområdet) har tjent boksen på at have købt et hus for et par år siden. Men den virkelighed har ændret sig. - Vi er i en helt anden økonomisk situation. Rentestigningen, stigende el- og varmepriser som følge af krigen og en generel inflation har gjort, at boligmarkedet er meget usikkert, siger Jørgen Munksgaard Rasmussen.Derfor skal man ikke forvente at tjene penge på at købe et hus og sælge på den korte bane - omvendt ville man nok tabe penge på det, fortæller Morten Bruun Pedersen, som i stedet mener, at man skal blive boende så længe som muligt. - Det er ikke tidspunktet du køber boligen på, der er den afgørende faktor på gevinsten, men i større grad hvor lang tid man har den. På den lange bane er et mursten næsten altid en fornuftig investering, siger Morten Bruun Pedersen,Det samme fortælling går igen, når man taler med Jørgen Munksgaard Rasmussen. - Historikken viser, at det er meget sjældent, at du taber penge på en bolig, du har haft i 10 år, siger han. 3 Stop med de boligspekulationer De stigende priser og fremtiden om, at boligpriserne kommer til at falde markant, får flere til at begynde med at spekulere i køb af boliger, og forsøger at finde det næste "scoop". Men ifølge Morten Bruun Pedersen skal man droppe den tankegang, for boligmarkedet er svært at spå om selv for en ekspert, fortæller han- Stop med de spekulationer for konceptet med at time købet på boligmarkedet kan man lige så godt droppe. Køb, hvis du har råd og behov – ellers kan du lige så godt vente, siger Morten Bruun Pedersen. - Der var flere før finanskrisen, som ventede med at købe, fordi de troede at boligpriserne ville falde, men så viste det sig, at de steg. Så stod de med håret i postkassen, fortsætter han. 4 Kroner og øre er (næsten) alt Det giver sig selv. Du skal have råd til at købe et hus for at købe et hus.Alligevel har både Jørgen Munksgaard Rasmussen og Morten Bruun Pedersen erfaring med, at særligt førstegangskøbere starter med at presse citronen lige en tand for meget. - Du skal have kroner og øre med, for har du ikke det, reducerer det livskvaliteten. Du skal ikke presse dig for hårdt som førstegangskøber, siger Jørgen Munksgaard Rasmussen. 5 Behovet er essentielt Vi vender lige tilbage til det med en forbedret livskvalitet. For både Morten Bruun Pedersen og Jørgen Munksgaard Rasmussen mener, at det er en af de vigtigste parametre for, om man skal købe eller ej.- Dit behov er essentielt. Har du brug for plads, fordi du lige har udvidet din familie, har du brug for en have eller kommer du tættere på arbejde, så skal dét være den store faktor i køb af bolig, hvis du har råd, siger Morten Bruun Pedersen- Hvis du allerede bor til leje og måske gerne vil flytte i en egen bolig, hvor du kommer til at sidde på nogenlunde samme nettoydelse og uden stor ændring i bolig, er det nok bedre at blive. For giver det en forbedring af livskvaliteten, spørger Jørgen Munksgaard Rasmussen og svarer med det samme: – Nej, men omvendt udsætter du blot dig selv for nogle risici, når man dumper ind på det meget anspændte boligmarked, siger han. Læs også Bange for at brænde sig på prisen: Gasfyr får huskøberne til... Læs også Boligpriserne tog et nyt dyk i august Læs også Krise på kinesisk ejendomsmarked kan få globale følger Læs også Opvarm dit hjem på den miljøvenlige måde: Luft til vand varm...
Benzinprsierne er steget ekstremt det seneste halve år. Her ses priserne hos OIL i Randers 30. maj 2022. Foto: Bo Amstrup / Ritzau Scanpix Sådan kan du spare på brændstof: Google Maps hjælper med at finde den grønneste rute Resumé Ebbe Sidenius ebsid@jfmedier.dk og Ritzau Du kan både spare pengepungen og miljøet ved at vælge den mindst brændstofkrævende rute. Og det kan du nu få hjælp til ved hjælp af en app, men den mangler at tage højde for et vigtigt aspekt, mener afdelingschef hos bilejernes interesseorganisation FDM. Fuld artikel torsdag 8. sep. 2022 kl. 10:45 Ebbe Sidenius ebsid@jfmedier.dk og Ritzau Du kan både spare pengepungen og miljøet ved at vælge den mindst brændstofkrævende rute. Og det kan du nu få hjælp til ved hjælp af en app, men den mangler at tage højde for et vigtigt aspekt, mener afdelingschef hos bilejernes interesseorganisation FDM. Teknologi: Fremover bliver det nemmere for danskerne at reducere brændstof- og elforbruget, når de sætter sig bag rattet. Korttjenesten Google Maps lancerer nu en ny funktion kaldet Brændstofbesparende ruter. Funktionen dukker op, når der er et grønnere alternativ til den hurtigste rute. Hvor meget brændstof, der er at spare, hænger særligt sammen med vejens beskaffenhed og trafikforholdene.- I myldretiden kan der for eksempel være penge at spare ved at vælge en anden rute, siger Jesper Vangkilde, som er kommunikationschef hos Google Danmark til Ritzau. Artiklen fortsætter efter annoncen På en myldretidstur fra Silkeborg til Randers kan det f.eks. være muligt at reducere benzinforbruget med cirka 25 procent ved at følge en omvej, der er fire minutter længere, lyder det i en pressemeddelelse. Tilsvarende kan man reducere sit energiforbrug i en elbil med 10 procent på en tur fra København til Gilleleje ved at lægge ét minut til køretiden.- Man efterstræber så konstant en fart som muligt i så lang tid som muligt. Her tæller det ned med bakket terræn, mange stop, mange trafiklys og svingende fartgrænser, siger Jesper Vangkilde.Men dine ruteforslag vil variere, alt efter hvor og hvornår du gerne vil afsted. Derudover er den korteste rute også tit den mest miljøvenlige - her vil du altså ikke skulle vælge, siger Jesper Vangkilde. Korttjenesten Google Maps lancerer en ny funktion kaldet Brændstofbesparende ruter, og de dukker op, når der er et grønnere alternativ til den hurtigste rute. Foto: Pressefoto Elbil eller fossile brændstofferFunktionen i appen virker også, hvis du har en elbil. Du kan nemlig taste ind, om du kører i elbil eller på fossile brændstoffer - altså benzin eller diesel. Og det er vigtigt, for det betyder en hel del for beregningen, forklarer Torben Lund Kudsk, som er afdelingschef hos bilejernes interesseorganisation FDM som Ritzau har talt med.- Ved hastigheder under 80 kilometer i timen er billedet faktisk modsat for de to biltyper. Benzin- og dieselbiler kører længere på literen ved 60-70 end ved 30-40 kilometer i timen, siger Torben Lund Kudsk.- Omvendt er det med en elbil, som er allermest energieffektiv, når den kører relativt langsomt. Ved 30-40 kilometer i timen er den supereffektiv. Og når man bremser en elbil, samler den ligesom energien op i batteriet igen, så den er rigtig god til at spare, når man kører langsomt og kører meget stop and go-kørsel, siger han.Når man kører over 80 kilometer i timen, udligner billedet sig, for her har alle typer biler gavn af, at du letter foden fra speederen.- Man sparer en helt masse energi ved ikke at køre ved høj hastighed på grund af vindmodstanden, fortæller Torben Lund Kudsk.Sænker du eksempelvis farten fra 130 kilometer i timen til 110, sænker du dit brændstofforbrug med omkring en femtedel. Artiklen fortsætter efter annoncen Vi forlænger gerne turenTorben Lund Kudsk er ikke bange for at rose Google Maps for allerede at være god til at pejle en uden om køer. Og han er ikke alene.For meget tyder på, at danskerne i høj grad ønsker at køre grønnere og mere brændstofbesparende. En ny undersøgelse, som Voxmeter har foretaget blandt 1.001 danskere, viser, at 64 procent er villige til at forlænge køreturen, hvis det reducerer brændstofforbruget, derfor vil appen formentligt blive taget godt i mod fra danskerne, er konklusionen.Dog kunne Toben Lund Kudsk Han dog godt ønske sig, at der også blev taget højde for vindforholdene i den nye grønne funktion.- Det har i hvert fald lige så stor betydning, når man kører stærkt. Man bruger meget mere brændstof, når man kører i modvind. Det er faktisk vigtigere, end om vejen går op eller ned, i hvert fald i Danmark hvor vi jo ikke har bjerge, siger han.Google er ikke den eneste (eller første) spiller, der synes, det er interessant at regne på den optimale rute. Men de eksisterende apps er primært målrettet elbilsejere, fortæller Torben Lund Kudsk.- Der er en app, der hedder "A better route planner", som er en elbilsapp, der kan optimere din kørsel ud fra vejr og vind, temperatur og så videre.- Der taster du din elbilsmodel ind, og hvor brugt dit batteri er. Så der findes allerede meget avancerede apps derude, forklarer han. Læs også Bilister skåner pengepung og klima ved at rykke sammen i bil... Læs også Brugtbilsmarkedet gik for alvor i stå sidste år: En 'katastr...
Lego med hovedsæde i Billund blev i en periode på fem år fra 2009 til 2014 snydt for et større millionbeløb. Det koster nu to mænd i 40'erne tre år i fængsel. Det er kun et mindre beløb af de mange millioner, som det er lykkedes politiet at finde frem til. Foto: Mads Claus Rasmussen/Scanpix. Landsretten forhøjer straf for Lego-fusk: To mænd svindlede for 13 millioner kroner Resumé Alex Hermann alhe@jv.dk To mænd bedrog over en periode på fem år Lego for i alt cirka 13 millioner kroner. De to mænd har gennem hele sagen nægtet ethvert kendskab til svindel, men Vestre Landsret har nu forhøjet fængselsstraffene til dem begge. Fuld artikel torsdag 8. sep. 2022 kl. 14:20 Alex Hermann alhe@jv.dk To mænd bedrog over en periode på fem år Lego for i alt cirka 13 millioner kroner. De to mænd har gennem hele sagen nægtet ethvert kendskab til svindel, men Vestre Landsret har nu forhøjet fængselsstraffene til dem begge. Billund: Mikkel Ørum og Jesper Blaaberg har ved Vestre Landsret fået forhøjet deres fængsselsstraffe for en lang række tilfælde af svindel mod Lego. Mikkel Ørum skal i fængsel i tre år og tre måneder, mens Jesper Blaaberg har fået tre år bag tremmer. Dermed fik de begge et halvt år oven i hatten i forhold til den straf, de havde fået ved byretten.- De er grundlæggende fundet skyldige i det samme som i byretten og for cirka det samme beløb, som er på omkring 13 millioner kroner, fortæller senioranklager Henrik Smedegaard, som førte sagen på vegne af anklagemyndigheden.Svindlen skete i en periode, hvor Mikkel Ørum bestred en betroet stilling hos Lego i Billund. Jesper Blaaberg var i samme periode indehaver af virksomheden Trap-El i Middelfart, og på den måde lykkedes det i årene mellem 2009 og 2014 at svindle en lang række penge ud af Lego. Artiklen fortsætter efter annoncen Prisen blev skruet i vejretDet foregik på den måde, at Mikkel Ørum oprettede indkøbsordrer, hvorefter virksomheden betalte de tilsendte fakturaer. I flere tilfælde var betalingen for de ydelser, som Lego fik udført, skruet væsentligt i vejret – eksempelvis var en ydelse på udskiftning af nogle lamper i en lagerhal vokset fra 98.000 kroner til 612.000 kroner – mens der i andre tilfælde var tale om ydelser, som slet ikke var blevet udført.Begge involverede fik del i udbyttet fra svindlen.Mændene var tiltalt for ikke færre end 53 tilfælde af svindel. I en række af tilfældene er de dog blevet frifundet, og de er derfor "kun" kendt skyldige i at have snydt legetøjsgiganten for et beløb på omkring 13 millioner kroner.Det er dog et langt større beløb, end det er lykkedes ordensmagten at finde frem til. Politiet har tidligere beslaglagt friværdien i en række ejendomme for i alt 4,8 millioner kroner, og det er det eneste beløb, som det er lykkedes at finde frem til. Artiklen fortsætter efter annoncen Ankede dom fra byrettenJesper Blaaberg og Mikkel Ørum har gennem hele forløbet pure afvist, at de skulle have deltaget i nogen form for svindel. De var begge stærkt utilfredse med, at byretten fandt dem skyldige, og de ankede derfor dommen til Vestre Landsret, hvor de igen gjorde et forsøg på at blive renset for alle anklager.Det fik de dog ikke noget ud af – blandt andet fordi anklagemyndigheden undervejs i sagen fremlagde en mailkorrespondance mellem de to. Den var ifølge retten med til at dokumentere, at de med fuldt overlæg og ganske nøjagtig planlægning bedrog Lego for store beløb.Hos anklagemyndigheden er der tilfredshed at spore over landsrettens afgørelse.- Jeg havde krævet ikke under tre års fængsel til dem hver, og det er fulgt i landsretten, så samlet set er vi godt tilfredse med landsrettens dom, siger Henrik Smedegaard.Sagen har været meget omfattende og er forløbet over mange retsdage. Alene ankesagen i Vestre Landsret begyndte i maj og har således taget næsten fire måneder. Læs også Lego fortsætter festen: Tjente milliarder i første halvår af... Læs også For abonnenter Kagen består af 94.128 klodser: Lego har fødselsdag - her er...